SLUČAJ ALEKSOVSKI: OBRANA POČELA SVOJ DIO POSTUPKA

DEN HAAG, 20. svibnja (Hina) - Odvjetnici Zlatka Aleksovskog, bivšeg upravitelja vojnog zatvora u Kaoniku pored Busovače, kojeg je Međunarodni sud za ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije optužio za teška kršenja Ženevskih konvencija i kršenja ratnog prava i običaja, započeli su u srijedu svoj dio dokaznog postupka.#L# Branitelj Zlatka Aleksovskog, zagrebački odvjetnik Goran Mikuličić je u svom jednosatnom uvodnom govoru podsjetio sudsko vijeće na teze iz optužnice, od kojih tužitelji u svom dijelu dokaznog postupka, prema Mikuličiću, nisu uspjeli ništa dokazati. Ured tužitelja Međunarodnog suda za ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije (ICTY) optužio je Aleksovskog za kršenja Ženevskih konvencija iz 1949. godine i teška kršenja ratnog prava i običaja. Aleksovski je, prema optužnici, "poticao i naređivao te na druge načine pomagao" u nezakonitim postupcima prema muslimanskim zatvorenicima u vojnom zatvoru HVO-a u Kaoniku pored Busovače, gdje je bio upravitelj u prvoj polovici 1993. godine. Odvjetnik Mikuličić je najavio da će u procesu protiv Aleksovskog, u dijelu dokaznog postupka koji izvodi obrana, izvesti dvadesetak svjedoka. Suđenje Aleksovskom počelo je 6. siječnja ove godine, a tužitelji su u svom dijelu postupka izveli 32 svjedoka. Goran Mikuličić je u telefonskom razgovoru za Hinu rekao da obrana namjerava dokazati da u Lašvanskoj dolini u prvoj polovici 1993. godine, u razdoblju kada je Aleksovski bio upravitelj zatvora u Kaoniku, nije postojao međunarodni sukob, čime bi otpale dvije od tri točke optužnice. ICTY je u dvije točke optužnice optužio Aleksovskog za kršenja Ženevskih konvencija, a ICTY može suditi prema tim točkama optužnice samo ako je posrijedi bio međunarodni sukob, što su tužitelji dužni dokazati pred sudom. Branitelj Zlatka Aleksovskog je rekao da njegov branjenik ne može biti suđen ni za zapovjednu odgovornost, jer je on bio osoba bez ikakva vojnog čina. Govoreći o događajima u zatvoru Kaoniku, koje su tužitelji nastojali opisati kao sustavano kršenja međunarodnog humanitarnog prava, odvjetnik Mikuličić je rekao da je riječ o ekscesima, te da obrana posjeduje dokaze o tome da je zatvorenicima pružana svaka moguća pomoć, i da će dokazati da je Aleksovski pružio svaku pomoć koju je mogao dati u tom trenutku. Nakon uvodne riječi odvjetnika Mikuličića, kao prvi svjedok obrane svjedočio je dr. Dušan Bilandžić, povjesničar iz Zagreba koji je govorio o okolnostima raspada bivše Jugoslavije. Njegovim svjedočenjem, obrana nastoji pobiti tezu tužitelja da je u vrijeme hrvatsko-muslimanskih sukoba u srednjoj Bosni bio posrijedi međunarodni sukob. (Hina) sv rb 201954 MET may 98