FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

DRUGA SESIJA PRVOGA DANA ZAGREBAČKIH KNJIŽEVNIH RAZGOVORA

Autor:
ZAGREB, 2. listopada (Hina) - Četiri referata održana su na jučerašnjoj drugoj sesiji Zagrebačkih književnih razgovora na temu "Velika Europa i mali narodi". Govorili su Winston P. Nagan, američki pravnik, osnivač Amnesty Internationala i dugogodišnji borac za ljudska prava, Philip J. Cohen , liječnik specijalist iz Amerike, izuzetno aktivan u promicanju istine o Hrvatskoj, Židov, te publicisti Christopher Krsto Cviić, Hrvat, i Carl Gustaf Stroehm, Nijemac. U predavanju pod naslovom "Kolektivna odgovornost za sigurnost, mir i dobrobit malih država: izazovi europskoga konteksta", Winston Nagan je ustvrdio da je u bivšoj Jugoslaviji na djelu "agresija i povreda Povelje UN, osobito člana 24". "Načelo kolektivne sigurnosti, koje je nakon 2. svjetskog rata prihvaćeno, međunarodnoj zajednici nalaže braniti male zemlje od agresije velikih", tvrdi Nagan, ali i odmah dijagnosticira nedostatak zadovoljavajućeg "kolektivnog odgovora" na srpsku agresiju na Hrvatsku i BiH koja se, prema njemu, ne razlikuje bitno od one na Kuvajt. "Ako UN žele provoditi vlastitu Povelju, one moraju štovati načelo kolektivne sigurnosti, te spriječiti agresiju i kazniti krivce", zaključio je Nagan. Na pitanje postavljeno u naslovu svoga izlaganja "Jesmo li išta naučili od holokausta", Philip J. Cohen odgovara niječno, potkrepljujući to činjenicom neaktivnosti Zapada glede "jasne reinkarnacije nacističkoga mentaliteta" u Srbiji koja vodi agresorski rat. Zapad ne reagira, tvrdi Cohen, a analogije s hitlerizmom tako su vidljive u srpskim pričama o ugroženosti, imperativu življenja u jednoj državi, demonizaciji Hrvata i, dodaje Cohen, Židova, "viktimizaciji kao pretekstu za viktimiziranje", Tanjugovim izmišljotinama o "židovskoj zavjeri protiv Srba". Cohen se založio za vojno okončanje rata i ukidanje kako je rekao "nemoralnog" embarga na uvoz oružja u BiH i Hrvatsku, te da hrvatska Vlada objavi popis imena ratnih zločinaca. Kao važno je spomenuo i zaštitu manjina i povratak prognanika, a svoje je pljeskom popraćeno predavanje zaključio, kako se izrazio, "lekcijom povijesti: s nacistima se ne može pregovarati. Treba ih poraziti". "Pored zakona o manjinama, potrebne su nam međunarodne konvencije o zaštiti većina od agresivnih manjina", ustvrdio je Krsto Cviić u izlaganju naslovljenom "Novonastajući oblik Balkana". Podsjetio je na "ipak nekakvo oblikovanje makedonske, crnogorske i muslimanske nacije u bivšoj Jugoslaviji", te kao kriterije za ocjenu kvalitete neke države odredio "prosperitet, demokraciju, red i zakon, te sposobnost države da zadovolji potrebe svojih građana". Budući Balkan Cviić vidi kao prostor više suverenih država, pa i makedonske, prostor na kojemu je "Srbija zemlja koja je izgubila", što bi, kazao je Cviić, moglo poslužiti nekoj novoj i demokratskoj srpskoj vladi da ukaže tom narodu da "ovako više ne ide". "Crnogorci se neće lako predati", predviđa Cviić, a kvaliteta demokracije, glede koje na ovim prostorima nije osobit optimist, bit će mjerilo "tragične fusnote sadašnjih događaja: da li je bila potrebna ovolika krv?" "U cjelini, imate razloga za umjereni optimizam", poručio je Hrvatima Carl Gustaf Stroehm govoreći o "Europi i novim neovisnim nacijama istoka". Još donedavna, zapadni je svijet podržavao Jugoslaviju, i nije bio spreman za njezin rasap, čemu su mnogi razlozi, izlaže komentator "Die Welta" i dodaje da se ne valja uzdati u pomoć toga svijeta. "Zasluge za vašu slobodu imaju samo hrvatski vojnici koji su bili spremni žrtvovati život", kazao je Stroehm. Činjenicu da Hrvatska ima manje ekstremista u parlamentu nego Francuska ili Njemačka on je ocijenio kao "zrelost, trezvenost i kolektivnu mudrost", a onu po kojoj "Muslimani u početku nisu pokazivali osobitu spremnost za obranu" uzrokom za istodobnost verbalne podrške i nedjelotvornosti Zapada. Razgovore Tuđman-Ćosić smatra "senzacijom", jer po prvi puta srpski zvaničnik raspravlja o suverenosti Hrvatske i nepovredivosti njezinih granica. Sudjelujući u raspravi, Ante Stamać okomio se na, po njegovu izričaju, tri zablude: da je Jugoslavija "nešto", da je Srbija u drugom ratu bila manje fašistička od NDH, te da je Jugoslavija bila ostvareni ljevičarski san. Na Stamaćeve misli o NDH, Cohen se nadovezao rečenicom: "Hrvati nisu bili ustaše, samo su ustaše bili ustaše". (Hina)dd 022348 MET oct 92

(Hina)dd

An unhandled error has occurred. Reload 🗙