ZAGREB, 1. travnja (Hina) - "Hoće li prijetnja DEM novčanom kaznom
povećati autoritet države (čitaj strah) u očima potencijalnih privrednih
prijestupnika, jer prekršaji će se skupo plaćati ili će uvođonje valutne
klauzule u kazneno zakonodavstvo Hrvatske umanjiti njezin monetarni
suverenitet i vjeru u vlastiti novac? - pitanje je koje je isprovociralo
burnu raspravu u oba doma hrvatskog Sabora", piše u "Slobodnoj Dalmaciji"
Miomir Štrbac, a spominjući razloge pobornika obiju stajališta ocjenjuje
kako "razlozi protiv ipak pretežu", što u daljem tekstu opširnije razlaže.
Dalje navodi kako je dosad njemačka marka kao mjera vrijednosti vladala
"uglavnom samo gospodarskom sferom. (...) Međutim, trenutak unošenja
njemačke marke u oblast kaznenog zakonodavstva kvalitativno mijenja stvari
i nipošto nije samo pitanje tehničke naravi ili malog proširenja
praktičnosti, odnosno DEM-nadležnosti. (...) Ovdje se više ne radi o
problemima gospodarstva ... nego o državnim poslovima koji se nikako ne
daju odvojiti od pratećih pojmova kao što su suverenitet, monetarna
neovisnost, pa i na Saboru spomenuto dostojanstvo države. A da prijeti
građanima vlastite zemlje zbog kršenja hrvatskih zakona, čvrstoćom i
skupoćom tuđe valute, nije akt državnog dostojanstva, već ponižavanja ove
države - nije valjda potrebno posebno dokazivati. (...) Druga je dimenzija
zakonske DEMokratizacije novčanih kazni, ali ništa manje značajna, u
potpunom gubitku državne principijelnosti. Jer kako će sutra državni
organi kažnjavati trgovce kad istaknu cijene u njemačkim markama, ako i
država sama, sankcionirajući pojedine grijehe, u svoj zakonski 'cjenik'
unosi marku kao mjeru novčane kazne. (...) Da i ne spominjemo to što
građani, kupujući na crno marke, rade (nezakonito?!) isto ono što država
sada želi raditi po zakonu: štite svoje kućne proračune od
obezvrjeđivanja", piše Štrbac.
"O nepovoljnom odjeku ovakvih zakona koji zorno pokazuju vjeru u vlastitu
ekonomiju u krugovima inoinvestitora od kojih očekujemo da u Hrvatsku ulože
svoj kapital - suvišno je i govoriti. Sve u svemu, ozakonjena marka u
kaznenoj politici više je štetan nego koristan potez za Hrvatsku, pa ma
kako 'praktično' i 'bezazleno' na prvi pogled izgledao. U najmanju ruku,
duboko je kontroverzan i zaslužuje pažljiviju i cjelovitiju raspravu, kako
su Vladi i predložili zastupnici u Zastupničkom domu", ističe na kraju
autor.
(Hina) dd
010400 MET apr 93
(Hina) dd