ZAGREB, 29. ožujka (Hina) - "Jesmo li opet u četrdesetprvoj,
četrdesetpetoj ili ne znam kojoj bliskoj godini", pita Josip Jović u
"Slobodnoj Dalmaciji" i drži "kako nema danas zemlje na Balkanu ni u Europi
koja se toliko iscrpljuje svojim građanskim ratovima, svojim povijesnim
putovima i stranputicama kao što je to slučaj s našom zemljom". Po njegovu
mišljenju, "predsjednik Tuđman svakako ne govori bez razloga o
ustaško-fašističkoj hipoteci u međunarodnim odnosima, ali kako se rasprava
dalje razvija, moglo bi se dogoditi da ne bude riječ samo o hipoteci
(prošlosti) nego i o novim zaduživanjima. Njemački je radio govorio ovih
dana o opasnosti obnove fašizma u Hrvatskoj pozivajući se na izjave Slavka
Goldsteina, a takvih izjava od prvih izbora, hvala Bogu, ima koliko
hoćete". Jović nastavlja: "Zastupnici Županijskog doma ... već su
podijeljeni na ustaše i partizane. Josip Manolić i Josip Boljkovac pokraj
ili protiv Vinka Nikolića. Spominje se čak i 'antifašistički blok' u
Saboru što automatski podrazumijeva i postojanje onoga fašističkoga, i to
sve na čuđenje svekolike javnosti... Danas se događa da neke sasvim uske
grupe ljudi svoje opsesije nameću narodu kojima su i ustaše i partizani tek
daleka prošlost i koji ima puno važnijih problema da bi razbijali glavu...
Temu o fašizmu, bilo da Hrvatsku psuju ili fašizam faktički proizvode,
najviše nameću oni koji u zemlji i u inozemstvu još nisu odustali od posla
na kompromitaciji i rušenju hrvatske nacionalne države... Ipak, osim svih
ovih razloga oživljavanja jedne passer-teme, najvažnijim mi se čine
aktualni sukobi u samom državnom vrhu. Jer, ako tebe netko nazove lopovom,
onda ćeš ga pokušati ušutkati ... tako da ga nazoveš ustašom, partizanom,
boljševikom, fašistom, komunistom ili Jugoslavenom. Taktika se, međutim,
brzo i temeljito razotkriva kad se etikete prišije pogrešnom čovjeku.
Recimo kad Manoliću kažeš da je ustaša, a Šeksu da je jugonostalgičar. A
to nisu, sto posto".
(Hina) mć
290458 MET mar 93
(Hina) mć