"Ova presuda sasvim sigurno nije donijela pravdu žrtvama. Što se tiče oslobođenih generala, presuda nedvojbeno kaže da nema državne odgovornosti Hrvatske, nema zajedničkog zločinačkog pothvata te nema ni njihove odgovornosti", rekla je za Hinu Kandić komentirajući presudu iz Haaga.
Kandić je u kometaru rekla i da su ocjene Žalbenog vijeća ICTY "srušile koncepciju udruženog zločinačkog pothvata".
"Žalbeno vijeće je srušilo koncepciju udruženog zločinačkog pothvata u odnosu na Hrvatsku, ali se postavlja pitanje šta je s drugim brojnim presudama za sudjelovanje u zajedničkom zločinačkom pothvatu", rekla je Kandić i istaknula zapažanje suca Theodora Merona da general Gotovina nije sudjelovao u donošenju diskriminatorskih propisa koji su priječili povratak Srba, što ga oslobađa sudjelovanja u zajedničkom zločinačkom pothvatu.
"Pada u oči konstatacija suca Merona da general Gotovina nije sudjelovao u donošenju diskriminatorskih propisa koji su priječili povratak Srba te nema njegovog učešća u zajedničkom zločinačkom poduhvatu. Žalbeno vijeće je zanemarilo da su diskriminatorski zakoni dio konzistentne politike, oblikovane i sačuvane u brijunskim transkriptima, a provedene u praksi", naglasila je Nataša Kandić komentirajući presudu iz Haaga.
Kandić je istodobno ocijenila da su presudom Žalbenog vijeća zločini u akciji "Oluja" "svedeni na pojedinačne incidente".
"Životne činjenice pokazuju da je dio Hrvatske gotovo prazan i nakon 20 godina, da su tijekom i nakon operacije ‘Oluja’ počinjeni teški zločini koji nisu incidenti. Ovom presudom su ti zločini svedeni na izolirane incidente, pa Hrvatskoj više nitko neće zamjerati ako ne sudi za ratne zločine nad Srbima", ocijenila je izvršna ravnateljica Fonda za humanitarno pravo.