Pintarić je priopćio i da je DORH-u podnio prijedlog za podnošenje zahtjeva za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude Upravnog suda. Naime, kako je početkom prošle godine presudio Upravni sud, primjenom tog pravilnika Janaf gradu Sisku ne mora platiti komunalni doprinos od 54 milijuna kuna za izgradnju pet golemih spremnika na sisačkome Terminalu, koji je obračunat na temelju njihova volumena, jer se smatraju otvorenim, a ne zatvorenim građevinama.
Tumačenje Janafa bilo je da spremnici imaju tzv. "plivajući" krov i ne može im se izračunati volumen pa se smatraju otvorenim građevinama. Prema tome, doprinos bi se trebao platiti kao za parkiralište ili nogomentno igralište. Takvo je tumačenje prihvatilo i ministarstvo za mandata bivše vlade, ugradivši ga najprije u izmjene pravilnika, a zatim je izdalo i građevinsku dozvolu Janafu za izgradnju spremnika.
U sisačkoj Gradskoj upravi smatraju pak kako je tadašnje ministarstvo pogodovalo svojemu trgovačkom društvu i gradski proračun oštetilo za četvrtinu planiranih prihoda.
Prilikom donošenja tog pravilnika ministarstvo je postupilo protivno zakonima i pravilima struke, što potvrđuju mišljenja četiri vodeća stručnjaka s Građevinskog fakulteta i Fakulteta strojarstva i brodogradnje te mišljenja i vještačenja ovlaštenih sudskih stručnjaka i vještaka. Oni smatraju da su spremnici po svojim tehničkim karakteristikama zatvorene građevine, navodi gradonačelnik Pintarić.
U skladu s tim mišljenjem, Upravni odjel za komunalne djelatnosti grada Siska prije mjesec dana Janafu je ponovno izdao rješenje za komunalni doprinos od 54 milijuna kuna.