"Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu zaključilo je da nema osnove za sumnju da bi Ingrid Antičević-Marinović obavljajući dužnost ministrice pravosuđa potpisom navedene suglasnosti zlorabila svoj položaj", izvijestilo je u petak Državno odvjetništvo RH.
Mediji su nedavno pisali da je Ingrid Antičević Marinović pogodovala klijentu njezina supruga Dragi Jurišiću koji je, na temelju njezine suglasnosti na ugovor o zamjeni nekretnina, ishodio pravomoćnu sudsku presudu po kojoj je svoju bivšu crpku u Bosanskom Brodu zamijenio onom u Lužanima na koju je pravo polagala Ina.
Zbog tih te drugih napisa da je njezin suprug pokušao kod nje kao ministrice ishoditi pomilovanje za splitskog dilera, također njegova klijenta, Ingrid Antičević Marinović je, odbacivši te optužbe, podnijela ostavku na mjesto potpredsjednice SDP-a te na druge dužnosti u stranci, i zatražila od pravosudnih tijela da istraže osnovanost tih napisa.
Zagrebačko tužiteljstvo je u postupku utvrdilo da je Uprava za građansko pravo Ministarstava pravosuđa provela postupak te ocijenila da se Jurišiću može dati suglasnost kojim bi ga se izuzelo od zabrane raspolaganja crpkom u Lužanima.
Nakon što je ta Uprava u ovom, kao i u drugim sličnim slučajevima, izradila nacrt Odluke o davanju suglasnosti, Ingrid Antičević-Marinović je kao ministrica potpisala taj akt s obzirom da je sukladno s citiranom Odlukom jedino ona bila ovlaštena potpisati takvu suglasnost, kažu u Državnom odvjetništvu.
Napominju kako je uobičajena praksa Ministarstva pravosuđa da nacrt suglasnosti parafiraju službenik koji je odluku izradio, načelnik Odjela za stvarna prava i pomoćnica ministrice koja je bila nadležna za Upravu za građansko pravo, te da se potom suglasnost na potpis daje ministru, u ovom slučaju ministrici, jer bez tih potpisa kojima službenici ovjeravaju da je Odluka zakonita, ministar takve akte ne potpisuje.