"Presuda Berlinskog suda je pravno površna i nedostatna za presude", izjavio je glavni državni odvjetnik Hartmunt Schneider prilikom otvaranja postupka.
Schneider je ovaj iznenadni obrat situacije obrazložio činjenicom da je, nakon detaljne analize presude prvostupanjskog suda, odvjetništvo došlo do zaključka da je ona pravno neosnovana, jer da njemački zakoni ne poznaju kazneno djelo malverzacije.
"To što su radili braća Šapina, neki suci i nogometaši Bundeslige možemo nazvati lupeštvom, ali to za osudu zbog prijevare nije dosta", smatra Schneider.
Schneider je objasnio da se prvooptuženom Anti Šapini ne može dokazati kazneno djelo prijevare, jer da tijekom prvostupanjskog postupka nije dokazan čin obmane u pravnom smislu.
"Shodno tomu i ostali optuženi trebaju biti oslobođeni optužbe", zaključio je Schnieder.
Ako Vrhovni sud prihvati stajalište državnog odvjetništva, što promatrači drže vrlo izvjesnim, najspektakularniji proces vezan uz malverzacije nogometnih utakmica, koji je mjesecima zaokupljao njemačku javnost, mogao bi se okončati oslobađajućim presudama.
Hrvatski ugostitelji, Ante, koji je osuđen na dvije godine i jedanaest mjeseci, te Milan i Filip Šapina, koji su uvjetno osuđeni na godinu odnosno godinu i četiri mjeseca zatvora, manipulirali su, prema prvostupanjskoj presudi, preko sudaca Roberta Hoyzera i Dominika Marksa, nogometnim utakmicama Bundeslige te su tako, preko zarada na kladionicama, oštetili državne sportske kladionice za više od dva milijuna eura.
Hoyzer, koji je za "usluge" suđenja po narudžbi primao novčane poklone od braće Šapina, osuđen je na dvije godine zatvora.
Afera oko braće Šapina i njihova berlinskog kafića "King" bacila je tamno svjetlo na hrvatsku zajednicu u Njemačkoj, koja se mjesecima u medijima povezivala s manipulacijama u kockarskom miljeu.