U priopćenju, uz ostalo, stoji da se žalba temelji na 395. i 399. članku Zakona o kaznenom postupku te da će o njoj odlučiti Izvanraspravno vijeće zagrebačkoga Županijskog suda.
Inače, člankom 395. Zakona o kaznenom postupku utvrđeno je da će se odredbe o glavnoj raspravi pred prvostupanjskim sudom na odgovarajući način primjenjivati i u postupku pred drugostupanjskim sudom ako člancima 389. do 394. toga zakona nije što drugo propisano.
U 399. članku Zakona o kaznenom postupku stoji pak da "žalba zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja ili zbog povrede Kaznenoga zakona podnesena u korist optuženika sadrži u sebi i žalbu zbog odluke o kaznenoj sankciji, i oduzimanju imovinske koristi".
Istražni sudac zagrebačkoga Županijskog suda Zdenko Posavec odredio je 23. listopada pritvor za Branimira Glavaša prihvativši prijedlog Državnoga odvjetništva od 10. listopada da se Glavaš pritvori zbog mogućnosti utjecaja na svjedoke u istražnom postupku.
Danas je sudac Posavec ponovno od Mandatno-imunitetnog povjerenstva Hrvatskog sabora zatražio ukidanje imuniteta Glavašu kako bi ga se moglo pritvoriti. Sudac je uputio isti zahtjev kao i prije dva dana. Povjerenstvo o ponovljenu zahtjevu treba raspravljati sutra, a nakon prvog zahtjeva raspravu je bilo odgodilo, ustvrdivši da je istražni sudac ukidanje imuniteta trebao tražiti prije nego je donio odluku o pritvoru.
A istražni sudac Županijskog suda u Osijeku Mario Kovač danas je, kao i u ponedjeljak oko ponoći, ponovno odbio zadržavanje Branimira Glavaša dok se ne odluči o mjesnoj nadležnosti suda (Zagreb ili Osijek).
Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je danas žalbu protiv te odluke.