Za odluku da se Zagrepčaninu prihvati ustavna tužba zbog povrijede prava na suđenje u razumnom roku i odredi naknada od deset kuna, koliko je i sam tražio, glasovalo je osmero sudaca. Od petero koji su bili protiv, četvero ih je najavilo izdvojeno mišljenje - Jasna Omejec, Nevenka Šernhorst, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević.
Sutkinja Omejec usprotivila se odluci jer smatra da naknada od deset kuna nije primjerena, već simbolična te da bi po kriterijima kojih se do sada držao Ustavni sud podnositelju tužbe trebao dati naknadu od 10.000 kuna. Po njezinom mišljenju, činjenica da je minimalnu naknadu tražio sam podnositelj ne može biti odlučujuća, odnosno ne može biti kriteriji po kojemu će sud odrediti naknadu.
Podsjetila je da je Ustavni sud kod dosuđivanja primjerene naknade do sada primjenjivao mjerila Europskog suda za ljudska prava te da mišljenje i želje podnositelja tužbe o tome koliki bi iznos trebao dobiti nisu bili među tim mjerilima.
S njom su se složili sutkinja Šernhorst te suci Mrkonjić i Vukojević koji je kazao kako je današnja odluka "opasan presedan".
Sudac Milan Vuković također nije glasovao za odluku, no on se nije osvrnuo na iznos naknade, već je smatrao da ustavnu tužbu ne treba usvojiti jer je sam podnositelj kriv za dugotrajan sudski postupak.
Sutkinja izvjestiteljica Agata Račan ostala je kod svog prijedloga odluke, istaknuvši kako ne postoji nikakva ustavnopravna zapreka po kojoj deset kuna ne bi mogla biti primjerena naknada.
Većinom glasova suci su na kraju usvojili tužbu Zagrepčanina, odredili mu primjerenu naknadu te naložili zagrebačkom Općinskom sudu da najdulje u roku od pola godine donese odluku u njegovom predmetu.