FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

Medijske i civilne udruge podupiru Hedla i osuđuju vođenje slučaja Glavaš

ZAGREB, 25. kolovoza 2006. (Hina) - Skupina nevladinih udruga okupljena oko organizacije autora u novinarstvu "Article X" danas je podržala osječkog novinara Dragu Hedla i osudila, kako kažu, pravosudnu farsu u istrazi zločina nad civilima u ratnom Osijeku, zbog koje je Hedl, poput još nekoliko drugih svjedoka, odustao od davanja iskaza u tzv. slučaju Glavaš.
ZAGREB, 25. kolovoza 2006. (Hina) - Skupina nevladinih udruga okupljena oko organizacije autora u novinarstvu "Article X" danas je podržala osječkog novinara Dragu Hedla i osudila, kako kažu, pravosudnu farsu u istrazi zločina nad civilima u ratnom Osijeku, zbog koje je Hedl, poput još nekoliko drugih svjedoka, odustao od davanja iskaza u tzv. slučaju Glavaš.

Hedlov dugogodišnji novinarski rad, ističu, doveo je do otkrivanja niza ratnih zločina na osječkom području, no odnos pravosudnih dužnosnika i osumnjičenog Branimira Glavaša prema svjedocima i medijima koji prate slučaj pokazuje da se cijela priča još uvijek ne shvaća ozbiljno, rečeno je na skupu potpore u Hrvatskom društvu pisaca.

Profesionalna organizacija "Article X" stoga će, po riječima predsjednika Denisa Kuljiša, zatražiti da se slučaj Glavaš iz Zagreba preseli u Rijeku, odnosno na "jednini županijski sud koji se pokazao sposoban voditi ovakve slučajeve".

Na skupu je zatraženo i pritvaranje Branimira Glavaša zbog utjecaja na svjedoke, što je iz istog razloga dva puta sudu predložilo i državno odvjetništvo te utvrđivanje "profesionalne i moralne odgovornosti sudaca koji sudjeluju u ovoj pravosudnoj travestiji".

No, konkretne će zahtjeve skupina udruga u pismenom obliku objaviti slijedećih dana.

Aktivistica Centra za mirovne studije Vesna Teršelič istaknula je da je ovaj slučaj dobar povod da se u javnosti preispita odnos prema svjedocima u sudskim postupcima kao i modeli njihove zaštite. Potrebno je skrenuti pozornost na važnost svjedočenja, kazala je Teršelič, dodajući da bi od Hrvatskog sabora trebalo zatražiti analizu provedbe zakonskih odredbi o zaštiti svjedoka.

Po riječima nezavisnog saborskog zastupnika Ive Banca rješavanje preostalih slučajeva ratnih zločina je neizbježno i Hrvatska, kaže, bez toga ne može ići dalje. Ističući kako je na skup došao podržati Hedla Banac je ustvrdio da na njegovom mjestu ipak ne bi propustio svjedočiti, bez obzira koliko "pravni sustav bio problematičan".

O odustajanju od svjedočenja pred istražnim sucem zagrebačkog Županijskog suda Zdenkom Posavcem Hedl je glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića i javnost izvijestio prije dva tjedna. I danas je ponovio da su razlozi za odustajanje Glavaševi medijski istupi u kojima je nasrnuo na njegov ljudski i moralni integritet.

Podsjetio je i na niz prijetnji s kojima se susreo od srpnja 2005. kada je objavio svjedočenje Krunoslava Fehira, koji je Glavaša teretio za hapšenja, mučenja i likvidacije srpskih civila.

Glavaš je više puta u medijima i na sudu odbacio sve optužbe.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙