Državno odvjetništvo podsjeća da je Državni ured za reviziju 2003. godine Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu dostavio Izvješće o mogućim nezakonitostima prilikom stjecanja dionica Tvornice duhana Zagreb od strane Zagrebačke banke, ali je ta prijava odbačena.
Odbačena jer je sudskim vještačenjem utvrđeno da Hrvatski fond za privatizaciju nije oštećen zbog pretvaranja potraživanja Zagrebačke banke u dionice niti je time Zagrebačka banka pribavila imovinsku korist, ističe Državno odvjetništvo.
Državno odvjetništvo do sada nije imalo saznanja ni da bi TDR nezakonito stekla dionice Tvornice duhana Zagreb, niti je zaprimilo takve prijave, ali u skladu sa zaključcima Hrvatskog Sabora iz 2005. o reviziji svih postupaka pretvorbe i privatizacije poduzima "pravne radnje, pa tako i u slučaju Tvornice duhana Zagreb i ranije spomenutog stjecanja dionica".
Intervenciju povodom pretvorbe i privatizacije Tvornice duhana Zagreb, koja je provedena 1993. godine, od nadležnih je institucija zatražila 28. ožujka ove godine Udruga nezakonito razvlaštenih dioničara Zagreb "Kulin ban".
Zbog njihovog podneska Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu preispituje prijašnja izvješća Državnog ureda za reviziju iz 2003. godine o Tvornici duhana Zagreb, a zatražilo je i dodatna očitovanja Državnog ureda za reviziju, te Hrvatskog fonda za privatizaciju i Komisije za vrijednosne papire.
Državno odvjetništvo ističe i da nadležne institucije obrađuju nedavno zaprimljene kaznene prijave vezane uz zagrebački pogon TDR-a.
Naime, pedesetak radnika zagrebačkog pogona u petak je zauzelo tvornicu, koju je Uprava zatvorila, te žele ponovno pokrenuti proizvodnju.
Protiv njih je TDR jučer predala kaznenu prijavu Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu zbog "nasilnog zauzimanja prostora tvornice te skladišta u Resniku i onemogućavanja redovnog poslovanja".
Isti dan je Novi sindikat, koji organizira radničke akcije, podnio Općinskom državnom odvjetništvu kaznenu prijavu protiv voditelja pravne službe TDR-a Zagreb zbog njegova postupanja - objavljivanja presude na oglasnoj ploči s komentarom o navodnom nezakonitom postupanju suda u vezi otkaza rada.