"Janša je Slovenac i domoljub po profesiji (zanimanju) i ako išta može razbiti njegov javni imidž, onda bi to bio eventualni dokaz da je založio državu za nekoliko postotaka više na izborima", navodi Miheljak u vezi političke afere, nastale tvrdnjama bivšeg premijera Ropa o navodnom "dogovaranju" graničnih incidenata u Piranskom zaljevu 2004. godine, te moguće tužbe zbog klevete koju je protiv Ropa najavio Janša.
"Igra oko prisluškivanja (razgovora) Sanader-Janša zato je za Janšu igra smrti jer bi svatko drugi više nego on mogao računati da bi preživio eventualni dokaz takvog razgovora", navodi Miheljak.
"U političkim kuloarima, koji su uvjereni da će postupno i sistematsko raskrivanje detalja razgovora razgraditi Janšin lik domoljuba, već rade scenarij kako mu ponuditi povlačenje odnosno bijeg u privatne, zdravstvene ili slične razloge za ostavku. No, možda svejedno previše žure s najavama. Janša je ustrajan i ne predaje se olako. Ali, nova pojedinost je što zadnjih dana sve više njegovih vjernih suradnika, koji ga javno i glasno brane, privatno izražavaju sumnju i nelagodu", navodi Miheljak.
Janšina dosadašnja obrana da je prisluškivanje, ako ga je bilo, izvođeno nezakonito i bez formalnog pokrića, kao formalni prigovor, slovenskom premijeru ne pomaže u javnosti, ocjenjuje analitičar Dnevnika.
"Bez obzira na to kako se je do podataka došlo, ostaje ključno pitanje da li su se politički prijatelji Sanader i Janša dogovarali ili barem razgovarali o generiranju konflikata u predizborno vrijeme. Formalne konzekvencije tu nisu bitne. Radi se o političkom i moralnom, a ne formalnom pitanju, pa će takve biti i posljedice", piše Miheljak koji procjenjuje da je Janša "sam sebi postavio zamku" najavom da će tužiti Ropa zbog njegovih izjava kojima je povrijeđen Janšin javni ugled, nakon što se Rop odbio ispričati zbog izjava.
"Time je afera prebačena u višu brzinu. Sudski proces oko afere mnogo bi lakše omogućio svima koji su u nju upleteni da bez kočnica otkriju sočne detalje navodnih razgovora. Snimak emitiran na sudu djeluje mnogo uvjerljivije nego snimak emitiran na YouTube", navodi Miheljak.
"Farsa" nastala aferom prisluškivanje "smiješnima" je, tvrdi on, učinila neke "sporedne likove" iz graničnih incidenata, ne samo kontroverznog Joška Jorasa nego i braću Janeza i Marjana Podobnika iz Slovenske pučke stranke. Oni su u graničnim konfliktima 2004. godine sudjelovali kao "pješaci", a da pri tom "nisu znali tko je režiser", navodi Miheljak.