Centar je zadovoljan što je predloženi zakon, koji je Vlada krajem svibnja uputila u saborsku proceduru, popravio postupak mogućeg stjecanja azila u Hrvatskoj uvođenjem Povjerenstva za azil pri vladinom Uredu za ljudska prava.
No, osim što konačni tekst ima pojedine odredbe koje, po njihovom mišljenju, idu ispod minimuma direktiva Europske komisije, u Centru smatraju da je možda još problematičnije što predlagatelj u nekim slučajevima nije imao hrabrosti ići iznad minimuma kojeg zahtijevaju direktive.
Smatraju i da je zakon pisan s pozicije da se pravo na azil prvenstveno želi zlorabiti, što će, po njima, smanjiti mogućnosti dobivanja azila, ali povećava mogućnost dobivanja supsidijarne zaštite.
Centar strahuje da ponovno nije prepoznata vrijednost trajnije integracije stranaca u Hrvatskoj, što bi azil uključio, a supsidijarna zaštita isključuje jer se nju dodjeljuje samo na određeno vrijeme.
Budući da Hrvatska još nije donijela nacionalnu strategiju migracijske politike, Centar upozorava da se Zakon o azilu donosi izvan konteksta jasne strategije za migracije i strance.
Centar i dalje ima primjedbe na Zakon jer je u njemu, među ostalim, pravo na rad tražitelja azila i dalje moguće ostvariti tek nakon godine dana i jer je MUP nadležan za ugovaranje pravne pomoći, što smatraju sukobom interesa. Neprihvatljivo im je i da troškove postupka, ako se azil odbije, snosi tražitelj azila ili pravni zastupnik.
Kako bi se uklonile nepravilnosti u konačnom prijedlogu Zakona, Centar je predložio zakonske amandmane koje je objavio na svojoj internetskoj stranici www.cms.hr.