O Pavićevoj izjavi Odbor je raspravljao na zahtjev Kluba HSS-a, u ime kojega je Željko Ledinski od ministra zatražio "primjerenu ispriku", budući da je, kako je rekao, izostala očekivana reakcija predsjednika Sabora.
Ispriku Ministarstva ili Vlade zatražila je i predsjednica Odbora Gordana Sobol (SDP), dok je nezavisnom zastupniku Ivi Bancu sama isprika nedovoljna pa je zatražio Pavićevu smjenu.
"Pošaljite poruku pa neki drugi Pavić, u nekom drugom ministarstvu to više neće napraviti", poručio je Banac Čobankoviću.
I Karmela Caparin (HDZ) Pavićevu izjavu smatra "uvredljivom i za svaku osudu". Ocijenila je, međutim, da je takvu uvredu isprovocirala sama Lalić, koja je, kaže Caparin, uvrijedila ministra Čobankovića nazvavši ga "čovjekom koji kocka u tri ujutro".
Njezino je tumačenje izazvalo oštru reakciju Ingrid Antičević-Marinović (SDP), koja je kazala kako ju "to podsjeća na opravdanja da je zlostavljana žena sama kriva za zlostavljanje".
SDP-ovu zastupnicu zasmetala je i činjenica da je Pavić Ljubici Lalić uz ispriku poslao i cvijeće. "Muškarci, ne šaljite nam cvijeće, poštujte nas jer smo jednako vrijedni, radimo isto, ako ne i više", poručila je Antičević-Marinović.
Caparin joj je uzvratila pozivom na raspravu bez licemjerja, podsjetivši da iz SDP-ovih klupa nije bilo reakcije kad je bivši SDP-ov ministar pravosuđa Stjepan Ivanišević za izlaganje HDZ-ovke Marije Bajt kazao kako "to može reći samo žena".
HNS-ovac Jakša Marasović smatra, pak, da Odbor uopće nije trebao raspravljati o tom slučaju. "Smeta mi što ovim zabavljamo javnost. Da je Pavić kojim slučajem uvrijedio mene, to ne bi došlo na ovaj Odbor", rekao je Marasović, koji u izjavi glasnogovornika vidi tek nepristojnost i loš odgoj.
"Ne mogu pojmiti da onako zgodan i obrazovan čovjek može tako govoriti. Bit ću zabrinut za odnos njega i ministra, kad je tako stao u njegovu obranu", rekao je Marasović i zaradio opomenu predsjednice Odbora.
Sama Ljubica Lalić kazala je kako Paviću ovo nije prva neprimjerena izjava, ali o tome je, kaže, do sada šutjela jer je smatrala da mu može odgovoriti na uvrede.
Ustvrdila je da je Pavić i nakon isprike ponovio uvrede pred novinarima, ali da su ga oni zaštitili, ne prenoseći ponovljene uvrede.
Zasmetala ju je i činjenica da se Čobanković za uvredu ispričao predsjedniku HSS-a Josipu Friščiću. "Ja ne mogu biti ničije vlasništvo, za uvredu na moj račun može se ispričati jedino meni", kazala je Lalić.
Odbacila je tvrdnju da je sama isprovocirala uvredu, ističući da jest oštra u komentarima, ali da nikog nije osobno vrijeđala.
"Možda ovaj odbor nije ni trebao raspravljati, jer mi u Hrvatskoj još živimo u uvjerenju da je žena izazivač", dodala je Lalić.
"Prihvaćamo da je napravljena glupost i pogreška. Prihvaćamo i priznajemo da smo pogriješili. Možda sam i ja pogriješio kad sam se ispričao Friščiću, ali to nije bilo u zloj namjeri", uzvratio je Čobanković.
Odbacio je, međutim, zahtjev za Pavićevom smjenom, rekavši da je glasnogovornik mlad i neiskusan u politici, te da je svoj posao do sada obavljao dobro.
Na inzistiranje Gordane Sobol da Odbor zatraži službenu ispriku Ministarstva, Čobanković se ispričao i u ime te institucije.
Njegovu ispriku prihvatio je Odbor, ali ne i Klub HSS-a.
"Odbor je prihvatio praktički iznuđenu ispriku, način na koji se ministar ispričao je neprimjeren i govori o stavu Ministarstva prema ravnopravnosti spolova", rekao je Ledinski.