Rupel je za RTV Sloveniju rekao da je to kako će rezolucija izgledati stvar zastupnika, ali da njegovo ministarstvo smatra da bi ona trebala sadržavati tri dijela. U jednom bi, rekao je Rupel, bio popis svih "jednostranih koraka" koje je Hrvatska po njegovim riječima napravila na nekadašnjoj međurepubličkoj granici od osamostaljenja dviju država, u drugoj bi se iznijela mišljenja "slovenske pravne struke" o graničnim pitanjima, pri čemu je Rupelovo ministarstvo već uputilo pozive svim eminentnim pravnicima da se o tim pitanjima izjasne, dok bi treći dio sadržavao diplomatsku inicijativu Hrvatskoj da se otvorena granična pitanja riješe. Rupel je rekao da ne želi prejudicirati u čemu bi trebalo biti težište te inicijative, odnosno da li ponovni bilateralni razgovori o granici, posredovanje ili arbitraža i da se o tome trebaju izjasniti zastupnici.
"Mislim da trebamo ostaviti vremena toj inicijativi", rekao je Rupel.
Slovenski šef diplomacije izrazio je zadovoljstvo popodnevnim glasovanjem vanjskopolitičkog odbora Europskog parlamenta o amandmanu izvjestitelja za Hrvatsku Hannesa Swobode, u kojemu nije usvojen dio u kojemu se spominje mogućnost arbitraže ili posredovanja u neriješenim graničnim pitanjima Slovenije i Hrvatske ne dođe li do bilateralnog dogovora.
"Nije dobiven rat, ali dobivena je jedna bitka", rekao je Rupel komentirajući današnje glasovanje.
Slovenska diplomacija i zastupnici Europskog parlamenta iz Slovenije u zadnjih su desetak dana lobirali protiv spominjanja arbitraže, pri čemu su isticali da je riječ o tekstu u kojemu se govori o pristupnom procesu Hrvatske u EU, a ne o odnosima Hrvatske i Slovenije kao članice EU-a, a uz to naglašavali da hrvatski "pregovarački okvir" koji je već donijela Europska unija poziva Hrvatsku da riješi otvorena pitanja sa susjednim državama, ne spominjući pojedinačno Sloveniju.