Tijekom razgovora s Bučarom, kojega se smatra bliski oporbenim liberalnim demokratima (LDS) i čija se gledišta o pitanjima međunarodnih odnosa u Sloveniji drže vrlo relevantnim, Slovenski radio emitirao je i razgovor sa akademikom Davorinom Rudolfom za isti radio, u kojem su iznesena standardna hrvatska gledišta o arbitraži. Rečeno je kako bi se relativno lako došlo do rješenja ako bi za to na obje strane postojala politička volja i da bi granicu na moru arbitražom bilo vrlo lako odrediti, pri čemu je Rudolf spomenuo slučajeve razgraničenja između SAD-a i Kanade u zaljevu Maine, te Velike Britanije i Francuske u kanalu La Manche pomoću arbitraže ili suda. Rudolf je i ovom prilikom istaknuo da spremnost za arbitražu na hrvatskoj strani postoji i da je Ljubljana o tome obaviještena prije dvije godine.
Bučar je pak izjavio da bi arbitraža potrajala tri do pet godina, ali da je vrlo teško očekivati da bi do nje moglo doći jer bi se dvije države trebale najprije dogovoriti o predmetu spora. Pri tome, Bučar je rekao da bi Hrvatska vjerojatno željela, ako je riječ samo o dijelu granice na moru, da se odredi granica u Piranskom zaljevu, dok bi Slovenija vjerojatno inzistirala da se arbitraža odredi o izlazu Slovenije na otvoreno more.
Bučar je također rekao da bi, u slučaju da se dođe do arbitražnog rješenja, bilo vrlo upitno da li bi parlamenti obiju država ratificirali "ugovor o implementaciji arbitraže", s kojim bi se dvije strane obvezale na provedbu rezultata arbitraže. Prema njegovim riječima, takav bi ugovor, sa stajališta međunarodnog prava, bio potreban, ali bi ga parlamenti, bez obzira na stajalište izvršne vlasti, mogli odbiti, zbog toga jer vode računa i o mišljenju javnosti, medija, pozicijama pred izbore itd.