FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

Vijeće: Sandri Benčić SOA je morala omogućiti davanje suglasnosti za sigurnosnu provjeru

ZAGREB, 26. siječnja 2007. (Hina) - Kandidatkinji za članicu Savjeta za razvoj civilnog društva Sandri Benčić u potpunoj su sigurnosnoj provjeri prekršena ljudska prava, jer joj Sigurnosno-obavještajna agencija (SOA) nije omogućila davanje suglasnosti za provjeru, stoji u odgovoru koji je Vijeće za građanski nadzor sigurnosnih službi danas dostavilo Sandri Benčić.
ZAGREB, 26. siječnja 2007. (Hina) - Kandidatkinji za članicu Savjeta za razvoj civilnog društva Sandri Benčić u potpunoj su sigurnosnoj provjeri prekršena ljudska prava, jer joj Sigurnosno-obavještajna agencija (SOA) nije omogućila davanje suglasnosti za provjeru, stoji u odgovoru koji je Vijeće za građanski nadzor sigurnosnih službi danas dostavilo Sandri Benčić.

Benčić se Vijeću obratila još u prosincu predstavkom zbog potpune sigurnosne provjere koju je nad njom provela SOA, na zahtjev bivše predstojnice Vladina Ureda za udruge Jadranke Cigelj.

Vijeće je na jučerašnjoj sjednici zaključilo da u sigurnosnoj obradi Sandre Benčić nije bilo nezakonitosti, ali da je bilo nepravilnosti u postupanju agenta SOA-e kojima su prekršena njezina ljudska prava.

Vijeće je taj zaključak proslijedilo i nadležnom saborskom Odboru za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, uz izdvojeno mišljenje člana Vijeća Zorana Grgića, koji drži da Sandri Benčić nisu prekršena ljudska prava.

U mišljenju, koje je novinarima u Saboru danas podijelio sam Grgić, ističe se da su kandidati za članstvo u Savjetu "morali znati za Uredbu kojom se utvrđuju dužnosti, odnosno poslovi od posebnog značaja za nacionalnu sigurnost, za obavljanje kojih se provodi sigurnosna provjera".

Grgić smatra da su kandidati već svojom kandidaturom dali pristanak za potpunu sigurnosnu provjeru, te ističe načelo po kojemu "nepoznavanje prava šteti", a zbog kojega se, smatra, ne može zaključiti da su Sandri Benčić prekršena ljudska prava.

Ustvrdio je i da SOA-a nema zakonsku obvezu po kojoj bi morala dobiti pisanu suglasnost provjeravane osobe, nego stoji da provjeravana osoba mora dati suglasnost podnositelju zahtjeva, koji je u ovom slučaju, tvrdi, bila Jadranka Cigelj.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙