Petrač je, nakon objave presude, sucu zagrebačkog Županijskog suda Turudiću rekao da je pratio svaki njegov korak, da zna kuda je išao i s kim razgovarao. Zbog toga je Općinsko državno odvjetništvo zatražilo istražne radnje protiv njega.
Kako bi utvrdio je li Petrač zaista prijetio Turudiću i time počinio kazneno djelo koje se goni po službenoj dužnosti, istražni sudac Oliver Mittermayer je, uz Petrača, danas kao svjedoke saslušao Turudića i tužitelja sa suđenja zbog otmice Dražena Jelenića.
Petrač je porekao prijetnju i dodao da je izjavom kako prati svaki sučev korak želio objasniti da je upoznat s nizom političkih pritisaka s kojima se Turudić susretao, a sve kako bi presudio bez dokaza.
Turudić i Jelenić nakon istražnog ročišta nisu željeli razgovarati s novinarima, a Petračev odvjetnik Anto Nobilo izjavio je kako smatra da slučaj neće završiti podizanjem optužnice.
Ipak, dodao je kako bi volio da do postupka dođe, jer bi tada putem sudskog naloga mogli prikupiti neke dokaze koji im idu u prilog. Nakon toga bi "mnogi bili u problemu", kazao je Nobilo ne pojasnivši na koga je pritom mislio.
Rekao je da je sudu dao presliku dokumenta bivše Protuobavještajne agencije (POA) iz kojeg je vidljivo da su Britanci tražili Petračevo uhićenje zbog pomaganja Anti Gotovini u bijegu.
Glasnogovornik zagrebačkog Županijskog suda Krešimir Devčić kazao je da neće biti problema s nabavkom snimke jer su sporne Petračeve rečenice, osim sudskih kamera, snimile i sve televizijske postaje.
Za odluku hoće li protiv Petrača podići optužnicu ili cijeli slučaj odbaciti državno odvjetništvo nema propisani rok, pa će predmet raditi po redovnoj proceduri.