FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

NOVA OPTUŽNICA PROTIV OSOBA IZ KONCERNA "NOVALIĆ"

OSIJEK, 14. prosinca (Hina) - Osječko Općinsko državno odvjetništvo podiglo je danas novu optužnicu protiv nekoliko osoba iz Koncerna "Novalić" dd te vodećih ljudi poduzeća "Mesna industrija Emil Perošević" i "Cibalia" dd zbog osnovane sumnje da su počinili više kaznenih djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju.
OSIJEK, 14. prosinca (Hina) - Osječko Općinsko državno odvjetništvo podiglo je danas novu optužnicu protiv nekoliko osoba iz Koncerna "Novalić" dd te vodećih ljudi poduzeća "Mesna industrija Emil Perošević" i "Cibalia" dd zbog osnovane sumnje da su počinili više kaznenih djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju.#L# Na današnjoj tiskovnoj konferenciji predstavnici Odvjetništva izvijestili su da je optužnica podignuta protiv bivšeg predsjednika Uprave Gradske banke Ivana Patarčića, direktorice Mesne industrije "Perošević" Marije Patarčić, zamjenika predsjednika uprave "Novalić" dd i direktora poduzeća "Bijelo- plavi" d.o.o. Đure Vukovića, predsjednika Uprave "Cibalia" dd Tomislava Patarčića te direktora tvrtke "Agros" Ivana Šilješa. Oni su optuženi da su po prethodnom dogovoru, u namjeri da tvrtke u sustavu Koncerna "Novalić": "Novalić" dd, "Bijelo-plavi" d.o.o. i "Agros" d.o.o. oslobode dugova prema Gradskoj banci, zaključivali ugovore kojima su spomenute dugove, od više od 161 milijuna kuna, preuzeli Mesna inudstrija "Perošević" i "Cibalia" dd. Te su tvrtke u trenutku zaključivanja ugovora bile blokirane i u velikim gubitcima, pa nije postojala nikakva mogućnost da se ti dugovi otplaćuju Gradskoj banci. Ugovori o preuzimanju dugova potpisani su neposredno prije uvođenja privremene uprave u Gradsku banku, krajem 1998. i početkom 1999., a između tih poduzeća do tada nisu postojali nikakvi poslovni odnosi na temelju kojih bi mogli nastati takvi ugovori. Na taj način pribavljena je korist za zadužene tvrtke i oštećena je Gradska banka. Optuženi Ivan Patarčić u istrazi je izjavio da banka nije imala nikakav interes suglasiti se s takvim ugovorima, ali ih je on potpisao zbog prinude i prijetnje većinskog vlasnika Koncerna "Novalić" Antuna Novalića te još nekih osoba, koje nije imenovao, a koje su bile referenti naplate potraživanja u sustavu "Novalić", izvijestilo je Odvjetništvo. V.d. općinskog državnog odvjetnika Davor Petričević napomenuo je kako je optuženi Patarčić obuhvaćen još jednom istragom, ali, zbog istrage, nije mogao precizirati radi li se o financiranju poduzeća "Montmontaža" vezano uz kupnju dionica "Večernjeg lista". Uz postojeći postupak, koji se protiv Novalića, Vukovića i Patarčića vodi na osječkom Županijskom sudu, osječko Županijsko državno odvjetništvo pokrenulo je još jedan optužni akt protiv Novalića i Vukovića glede zlouporabe položaja i ovlasti u poslovanju tvrtke "Bijelo-plavi" d.o.o. te predložilo spajanje postupaka. Nakon mogućeg podnošenja prigovora na optužni akt i odluke Izvanraspravnog vijeća, Sudsko vijeće, kojemu je podnesen zahtjev za spajanjem postupaka, može donijeti odluku o spajanju ili odvojenom provođenju ili će taj prijedlog pak uputiti na odlučivanje Izvanraspravnom vijeću, izjavio je za Hinu predsjednik Sudskog vijeća u ovom postupku Damir Krahulec. (Hina)vuč vkn

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙