PULA, 7. prosinca (Hina) - Bivši ministar turizma Ivan Herak u nastavku svoje obrane tijekom današnje rasprave u Županijskom sudu u Puli danas je nastojao pojedine dijelove optužnice prikazati neutemeljenima, a iskaze nekih svjedoka,
poput onoga šefice financijske službe rapskog "Imperijala" Verice Drufovke,ocijenio je neistinitim i posljedicom pritiska kriminalističke policije.
PULA, 7. prosinca (Hina) - Bivši ministar turizma Ivan Herak u
nastavku svoje obrane tijekom današnje rasprave u Županijskom sudu
u Puli danas je nastojao pojedine dijelove optužnice prikazati
neutemeljenima, a iskaze nekih svjedoka, poput onoga šefice
financijske službe rapskog "Imperijala" Verice Drufovke,ocijenio
je neistinitim i posljedicom pritiska kriminalističke
policije.#L#
U višesatnom iznošenju svoje obrane Herak je rekao da je novac
Ministarstva turizma doznačen rapskom "Imperijalu" na temelju
zaduženja Vlade, a ne kao rezultat njegove privatne želje da tim
novcem podmiri obveze kredita njegove privatne tvrtke "Midinvesta"
prema Riječkoj banci. Ustvrdio je da su on i tadašnji predsjednik
Uprave "Imperijala" Antun Golik bili primorani na teret
Ministarstva turizma angažirati privatnu revizorsku tvrtku jer je
državna revizija odbijala uhvatiti se u koštac s raščišćavanjem
nezakonitih radnji u Hrvatskoj turističkoj zajednici i u rapskom
"Imperijalu".
Herak je nadalje naglasio kako je poštivao odluke svojih suradnika
premda po hijerarhiji nije morao. Potkrijepio je to primjerom kako
je njegov zahtjev da se 15 milijuna njemačkih maraka uloži u rapski
"Imperijal" odbila njegova pomoćnica Saša Poljanec-Vojić, iako je
on bio dogovorio s "Hypobankom" da kreditira taj projekt. Pritiske
da se krene u takvo investiranje vršio je tast Ivića Pašalića koji
je, kako tvrdi Herak, imao građevinsku operativu na Rabu.
Ivan Herak je zatim pojašnjavao da je, unatoč blokadi, njegova
tvrtka "Midinvest" financijski dobro stajala te je mogla kupiti 23
džipa, a ne samo jedan za što ga tereti optužnica.
Na pitanje županijskog državnog odvjetnika Vlatka Nuića da pojasni
poslovni odnos između njegova "Midinvesta" i Bažonova "Mini-pama"
te "Labinkomerca", protiv čijeg se vlasnika Đure Bureka vodi
kazneni postupak, branitelji svih okrivljenika oštro su se
suprotstavili tvrdeći kako to ne ulazi u optužnicu, a što su nakon
vijećanja prihvatili i članovi sudskog vijeća.
Suđenje se nastavlja sutra.
(Hina) dspo dd