OSIJEK: BIVŠI NAČELNIK PU-A JEZERČIĆ PROGLAŠEN KRIVIM

OSIJEK, 22. studenog (Hina) - Bivši načelnik osječko-baranjske Policijske uprave Dubravko Jezerčić, koji je bio optužen za kažnjiva djela ucjene i prijevare, danas je na osječkom Općinskom sudu proglašen krivim za kažnjivo djelo ucjene i nepravomoćno osuđen na zatvorsku kaznu od godine dana.#L# Bivši djelatnik PU-a Tomislav Mikulić, optužen i za kažnjivo djelo uspostave ropstva nad oštećenikom Brankom Markanom, proglašen je krivim za kažnjivo djelo ucjene i uspostave ropskog odnosa te osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od dvije godine i 10 mjeseci. Budući da je presuda nepravomoćna, osuđenicima je omogućeno da se brane sa slobode, a prvooptuženi Mikulić pusti iz pritvora. Obojici osuđenika u kaznu se uračunava vrijeme provedeno u pritvoru. Jezerčić je nakon tri mjeseca iz pritvora izišao ljetos, a Mikulić je bio pritvoren nešto više od šest mjeseci. Optuženi su da su u rujnu 1996. po dogovoru prijetnjama prisilili Branka Markana da Jezerčiću proda svoje zemljište i ruševnu kuću u središtu Osijeka, na kojemu je poslije izgrađen restaurant "Grand". Optužnica ih je teretila da su iste godine prevarili i Ivana Dopsaja, vlasnika zemljišta u Dubrovačkoj ulici, na kojemu je poslije izgrađeno parkiralište za taj restaurant. Mikulić je optužen da je Branka Markana prislio da s njegovom suprugom zaključi ugovor o doživotnu uzdržavanju, a zatim mu određivao mjesta boravka i zabranjivao mu da ih napusti bez njegova znanja te ga prisiljavao da za njega i druge osobe obavlja različite fizičke poslove bez naknade. Sud je utvrdio počinjenje kažnjivih djela ucjene i uspostave ropstva, a oslobodio ih je za kažnjivo djelo prijevare, jer je oštećeni Ivan Dopsaj na glavnoj raspravi izjavio da se ne osjeća prevarenim. Optuženima je određeno i da plate troškove psihijatrijskog vještačenja Tomislava Mikulića, troškove Markanova opunomoćenika i sudske troškove. Jezerčić je novinarima rekao kako je presuda "nakaradna, nepravedna i bezobrazna" te da pokazuje kako "u Hrvatskoj od pravne države nema ni "p". Presuda se, dodao je, temeljila na izjavama oštećenika Branka Markana bez prihvaćanja materijalnih dokaza i svjedoka koji su njima išli u prilog. Uputio je niz kritičkih primjedaba sadašnjoj vlasti, ustvrdivši da "nijedan hrvatski građanin neće biti siguran uz ovakvo pravosuđe". Odvjetnik optuženih Davor Krtić najavio je priziv Županijskom sudu, rekavši kako "nije jasno koji dokazi govore u prilog presudi". Oštećenik Branko Markan, koji je još na tajnoj adresi, u izjavi novinarima rekao je kako nije zadovoljan presudom, smatrajući da sud nije uzeo u obzir njegovo sadašnje stanje obezvlašćenosti te da osjeća strah zbog toga što je Mikulić oslobođen. Najavio je da će u građanskoj parnici pokrenuti odštetni zahtjev za svoje zemljište u središtu Osijeka. Njegov opunomoćenik odvjetnik Dinko Matijašević izrazio je nezadovoljstvo "preblagom" presudom. Nije točno da Mikulić nije bio osuđivan, što je sud prihvatio kao olakotnu okolnost, a to što je Jezerčić bio načelnik PU-a, sudionik Domovinskog rata i vojni zapovjednik trebalo je uzeti kao otegotne okolnosti, ocijenio je Matijašević. Uvjeren je da će Općinsko odvjetništvo uložiti priziv i pooštriti kazne. (Hina)vuč vkna