ZADAR, 3. studenoga (Hina) - Glavna rasprava u sudskom postupku protiv bivšeg načelnika zadarskog SZUP-a Jose Nekića i časnika HV-a Željka Stipića, koji su optuženi za pomoć u prikrivanju osumnjičenih za ratni zločin u Ahmićima, danas
je završena. Općinski sudac u Zadru Boris Babić najavio je donošenje presude u utorak, 7. studenoga. Istodobno, sudac Babić donio je rješenje kojim je ukinut pritvor Željku Stipiću.
ZADAR, 3. studenoga (Hina) - Glavna rasprava u sudskom postupku
protiv bivšeg načelnika zadarskog SZUP-a Jose Nekića i časnika HV-a
Željka Stipića, koji su optuženi za pomoć u prikrivanju
osumnjičenih za ratni zločin u Ahmićima, danas je završena.
Općinski sudac u Zadru Boris Babić najavio je donošenje presude u
utorak, 7. studenoga. Istodobno, sudac Babić donio je rješenje
kojim je ukinut pritvor Željku Stipiću.#L#
Pred Općinskim sudom u Zadru danas se kao svjedok optužbe pojavio
ravnatelj SZUP-a Franjo Turek, koji je govorio o svom razgovoru s
tadašnjim načelnikom zadarskog SZUP-a Josom Nekićem. Izjavio je da
je od Nekića zatražio provjeru informacije nalaze li se osobe
osumnjičene za ratni zločin u Ahmićima na području Karina kod
Obrovca, a sutradan mu je Nekić odgovorio da nema spoznaja o tome.
U nastavku suđenja uslijedile su završne riječi optužbe i
branitelja. Zastupnik optužbe Hrvoje Visković ostao je pri
tvrdnjama da su optuženi Nekić i Stipić pomagali osumnjičenima za
ratni zločin u Ahmićima.
Braniteljica optuženog Stipića, zagrebačka odvjetnica Sanja
Ormuž, rekla je da nije dokazana krivnja njezina branjenika Željka
Stipića. Naime, njega se optužuje da je pomagao Vladi Ćosiću,
jednom od četvorice osumnjičenih za Ahmiće, u vrijeme kada Ćosića
nitko nije ni tražio, niti ga je bilo koje državno tijelo u to
vrijeme sumnjičilo za bilo kakvo kazneno djelo. Stoga je ocijenila
optužnicu besmislenom i zatražila za njega oslobađajuću presudu.
Branitelj optuženog Jose Nekića, zadarski odvjetnik Milan
Petričić, nazvao je optužnicu smiješnom, neozbiljnom i uvredom za
sud, dodavši da su teze optužnice politikanske. Zatražio je za
Nekića oslobađajuću presudu jer bi svaka drukčija presuda, rekao
je, bila suprotna zdravoj logici i razumu. Ponovio je da ništa nije
dokazano protiv Nekića.
(Hina) ima dd