FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

IDUĆI TJEDAN PRESUDA BIVŠEM NAČELNIKU OSJEČKO-BARANJSKE PU

OSIJEK, 17. studenoga (Hina) - Završnom riječi obrane i oštećenika na osječkom Općinskom sudu danas je završena glavna rasprava u sudskom postupku protiv bivšeg načelnika osječko-baranjske Policijske uprave Dubravka Jezerčića i bivšeg djelatnika te PU Tomislava Mikulića, a presuda će biti objavljena u srijedu 22. studenoga.
OSIJEK, 17. studenoga (Hina) - Završnom riječi obrane i oštećenika na osječkom Općinskom sudu danas je završena glavna rasprava u sudskom postupku protiv bivšeg načelnika osječko-baranjske Policijske uprave Dubravka Jezerčića i bivšeg djelatnika te PU Tomislava Mikulića, a presuda će biti objavljena u srijedu 22. studenoga.#L# Jezerčić je optužen za kaznena djela iznude i prijevare, a Mikulić je pored ovih djela optužen i za kazneno djelo upostave ropstva nad Brankom Markanom. Opunomoćenik oštećenog Branka Markana odvjetnik Dinko Matijašević ocijenio je da su spomenutim kaznenim djelima optuženici njegovom klijentu "oduzeli dom i slobodu" te da pritom nisu pokazali nimalo sućuti i kajanja već drskost i aroganciju", dodavši da je riječ o zlouporabi moći i cijele institucije policije. Nakon nekoliko primjedaba o pristranom vođenju postupka na štetu njegova klijenta predsjedavajući Sudskog vijeća Ninoslav Ljubojević izrekao mu je opomenu. Ocijenivši kako završna riječ optužbe te cjelokupni optužni akt i dokazni postupak nisu pružili dovoljno dokaza i činjenica o počinjenju navedenih kaznenih djela branitelj optuženih Davor Krtić zatražio je da se njegovi klijenti oslobode optužaba, a da se prvooptuženi Mikulić pusti iz pritvora. Ustvrdio je kako se optužba temeljila na iskazima oštećenog Branka Markana koji su, rekao je, nedosljedni i proturječni te na analizama iskaza optuženih što je, smatra on, nedovoljno da bi se dokazala optužnica. Nakon analize iskaza oštećenika Krtić je, uz ostalo, ustvrdio "kako Markan nije govorio ono što se događalo već ga je netko u policiji podučio što treba reći". Istaknuo je kako optužba nije definirala pojam ropstva i njegov sadržaj niti je uspjela dokazati da je kod prvooptuženog Mikulića postojao umišljaj za uspostavu takvog odnosa. (Hina) ivuč dd

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙