LJUBLJANA, 15. studenoga (Hina) - Središnji slovenski list "Delo" u svom se današnjem broju osvrće na izjave jugoslavenskog predsjednika Vojislava Koštunice o odcjepljenju kao načinu na koji su nastale Hrvatska i Slovenija i pita se
nije li to stajalište zapravo jednako Miloševićevom, zbog čega bi uspostava diplomatskih odnosa Beograda i Ljubljane mogla još pričekati.
LJUBLJANA, 15. studenoga (Hina) - Središnji slovenski list "Delo" u
svom se današnjem broju osvrće na izjave jugoslavenskog
predsjednika Vojislava Koštunice o odcjepljenju kao načinu na koji
su nastale Hrvatska i Slovenija i pita se nije li to stajalište
zapravo jednako Miloševićevom, zbog čega bi uspostava diplomatskih
odnosa Beograda i Ljubljane mogla još pričekati.#L#
List podsjeća da je Koštunica u razgovoru za nedjeljni broj
"Politike" priznanje Beograda da su sve države na prostoru bivše
Jugoslavije njezini ravnopravni nasljednici zapravo protumačio
pragmatičnim ciljem ulaska u Ujedinjene narode.
"Koštunica kaže da treba biti realan 'iako je poznata istina da su
se Slovenija i Hrvatska odcijepili od SFRJ, a poznato je da je
tadašnja Europska zajednica to mogla spriječiti, a nije
spriječila'. (Koštuničin citat). Postoji li onda veća razlika
između stajališta Miloševića i stajališta Koštunice o poglavitom
pitanju zbog kojega Ljubljana i Beograd još nisu uspjeli odnose
regulirati barem na onoj razini na kojoj su prije više od 4 godine
odnose formalno zaključili Zagreb i Beograd?" - pita se u komentaru
"Delo". List objašnjava da je na temelju Koštuničina "priznanja"
Badinterova pravorijeka o raspadu SFRJ sadašnja SRJ ekspresno
postala članicom UN, OESS-a, Pakta stabilnosti, a ulazi i u Vijeće
Europe i druge ustanove.
(Hina) fl sb