OSIJEK, 10. studenoga (Hina) - Na osječkom Općinskom sudu danas je nastavljen postupak protiv bivšeg načelnika osječko-baranjske Policijske uprave Dubravka Jezerčića, kojega optužnica tereti za kaznena djela iznude i prevare te protiv
bivšeg djelatnika te PU Tomislava Mikulića, koji je, osim tih djela, optužen i za uspostavu ropstva nad oštećenikom Brankom Markanom.
OSIJEK, 10. studenoga (Hina) - Na osječkom Općinskom sudu danas je
nastavljen postupak protiv bivšeg načelnika osječko-baranjske
Policijske uprave Dubravka Jezerčića, kojega optužnica tereti za
kaznena djela iznude i prevare te protiv bivšeg djelatnika te PU
Tomislava Mikulića, koji je, osim tih djela, optužen i za uspostavu
ropstva nad oštećenikom Brankom Markanom.#L#
Oni su optuženi da su u rujnu 1996. prijetnjama prisilili
Osječanina Branka Markana da Jezerčiću proda svoje zemljište u
središtu Osijeka, na kojemu je poslije sagrađen restoran "Grand" te
da su iste godine prevarili Ivana Dopsaja, vlasnika zemljišta u
Dubrovačkoj ulici u Osijeku na kojemu je poslije izgrađeno
parkiralište za taj restoran. Mikulića se tereti i za uspostavu
ropstva jer se osnovano sumnja da je Markana prisilio da s njegovom
suprugom zaključi ugovor o doživotnom uzdržavanju, a zatim mu
određivao mjesta boravka i zabranjivao mu da ih napusti bez njegova
znanja te ga tjerao da za njega i druge obavlja različite fizičke
poslove bez naknade.
Budući da je od zadnje glavne rasprave prošlo više od dva mjeseca i
da je izmijenjen sastav Sudskog vijeća postupak je počeo od početka
s time da je zamjenik općinskog državnog odvjetnika ostao pri
ranijoj optužnici, a oštećenici pri svojim ranijim iskazima.
Kao svjedok saslušan je otac prvooptuženoga Radoslav Mikulić koji
je odbacio inkriminirane navode za uspostavu ropstva tvrdeći da
Tomislav nije naređivao Markanu da radi kod njega, a da se Markan
nije protivio da obavlja poslove sa stokom te da se mogao slobodno
kretati.
Zamjenik općinskog državnog odvjetnika i odvjetnik oštećenog
Marakana osporili su svjedokov iskaz kao neistitnit, a branitelj
optuženih Davor Krtić, revoltiran njihovim pitanjima svjedoku,
nakratko je napustio sudnicu tvrdeći da je riječ o "karnevalu".
U nastavku rasprave pročitan je nalaz sudskog vještaka psihijatra u
kojem je optuženi Mikulić prikazan kao osoba sklona predstavljanju
svoje osobe u što boljem svjetlu te sklona utjecajima sa strane kako
bi se ostvarila njegova očekivanja ili vrijednosti. U nalazu se, uz
ostalo, navodi kako se kod optuženog zamjećuje pojačana
impulzivnost i agresivnost kada se osjeća frustrirano.
Oštećenik Markan odbio je psihijatrijsko vještačenje, a rasprava
se nastavlja u ponedjeljak.
(Hina) ivuč dd