FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

GS: HT O PREKRŠAJNOJ PRIJAVI DRŽAVNOG INSPEKTORATA

ZAGREB, 9. studenoga (Hina) - Prihvati li se prekršajna prijava Državnog inspektorata protiv Hrvatskog telekoma (HT) zbog povrede propisa u naplati telefonske pretplate fizičkim osobama, HT će biti prisiljen pretplatnicima koji su od srpnja 1997. plaćali telefonski priključak 130 DEM naplatiti razliku od 870 DEM, jer je cijena priključka dotad za sve iznosila 1000 DEM, No istodobno HT nije poduzeo nikakve akcije korekcije cijene pretplate na temelju zahtjeva Državnog inspektorata, jer je slučaj u sudskom postupku koji nije završen, i nije smanjena pretplata, rekao je na današnjoj konferenciji za novinare glasnogovornik HT-a Marjan Jurleka.
ZAGREB, 9. studenoga (Hina) - Prihvati li se prekršajna prijava Državnog inspektorata protiv Hrvatskog telekoma (HT) zbog povrede propisa u naplati telefonske pretplate fizičkim osobama, HT će biti prisiljen pretplatnicima koji su od srpnja 1997. plaćali telefonski priključak 130 DEM naplatiti razliku od 870 DEM, jer je cijena priključka dotad za sve iznosila 1000 DEM, No istodobno HT nije poduzeo nikakve akcije korekcije cijene pretplate na temelju zahtjeva Državnog inspektorata, jer je slučaj u sudskom postupku koji nije završen, i nije smanjena pretplata, rekao je na današnjoj konferenciji za novinare glasnogovornik HT-a Marjan Jurleka. #L# U javnosti se govori o 300.000 pretplatnika, što HT nije demantirao. U slučaju da HT zatraži naplatu razlike za telefonski priključak od 870 DEM, u njegovu bi se blagajnu moglo sliti 261 milijun DEM. Jurleka podsjeća kako je tadašnji HPT procijenio da je cijena priključka od 1000 DEM, uz mjesečnu pretplatu od 15 kuna, previsoka za većinu građana, pa je u srpnju 1997. odlučio ponuditi cijenu od 130 DEM za priključak, uz mjesečnu pretplatu od 70 kuna. Cijena impulsa ostala je ista, a povećanje pretplate na 70 kuna moralo je biti uvedeno "radi održavanja sustava". Taj cjenik HT, međutim, nije prihvatilo Ministarstvo gospodarstva, a on se ipak počeo primjenjivati i to je zapravo temelj prekršajne prijave Državnog inspektorata. Šest mjeseci poslije, u veljači 1998, tvrdi Jurleka, Ministarstvo gospodarstva nije odgovorilo na zahtjev HT- za odobravanjem novog telefonskog cjenika. Glasnogovornik HT-a opovrgnuo je i napise u Večernjem listu po kojima je HT već počeo vraćati dug pretplatnicima koji su plaćali 70 kuna pretplate. Jurleka ističe da su se građani "u velikom broju dobrovoljno odlučivali za tadašnji novi HT-ov cjenik telefonskih usluga". Uz to, HT odriče nadležnost Državnog inspektorata nad kontrolom cijena HT-a, ističući da Inspektorat može u HT-u kontrolirati samo elektromagnetska mjerenja i zaštitu na radu. Također, Jurleka je prenio stav HT-a po kojemu bi država, presudi li sud u korist Inspektorata, morala vratiti razliku PDV-a pretplatnicima koji su pretplatu plaćali 70 kuna. (Hina) duk

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙