RIJEKA: ISPITAN SVJEDOK KOJI JE ODBIO ZAŠTITU IDENTITETA

RIJEKA, 26. listopada (Hina)- U istražnom postupku koji se vodi protiv "Gospićana" danas je u Županijskom sudu u Rijeci ispitan bivši pomoćnik načelnika ličko-senjske Policijske uprave Ivan Rukavina, treći od svjedoka za koje je bila predložena mjera zaštite identiteta, a koju je on odbio.#L# Zamjenik riječkog državnog odvjetnika Doris Hrast izvijestio je nakon saslušanja da su "očekivanja očito bila prevelika jer svjedok ne zna ništa o inkriminiranim događajima." Svjedok se koristio izrazom "ne sjećam se", a pokušajima da se pitanjima produbi njegov iskaz utvrđeno je da on i ne zna ništa, rekao je Hrast. Na upit može li se na temelju dosadašnje istrage podići optužnica, Hrast je odgovorio da je to teško reći iako postoji mozaik iskaza slijedom kojega bi se za neke okrivljenike možda već i mogla podići optužnica. No, ne treba prejudicirati, bit će saslušano još dosta svjedoka i smatram da ćemo na kraju istražnog postupka moći sastaviti dobru cjelinu iskaza i na osnovi toga kvalitetnu optužnicu, izjavio je Hrast. On zasad ne zna hoće li optužnica biti podignuta protiv svih okrivljenika, kao ni to hoće li biti obuhvaćene nove osobe. Nada se da će istraga biti dovršena u roku od šest mjeseci, koliko može trajati pritvor okrivljenicima, a ako ne, onda će oni dio istrage provesti na slobodi. U vezi s izjavom branitelja o iskazu svjedokinje srpske nacionalnosti saslušane prekjučer, o kojem su rekli da "dugo nisu čuli da je netko s toliko odbojnosti govorio o Hrvatskoj i njezinim braniteljima kao ta svjedokinja", Hrast je najavio da će ih prijaviti Odvjetničkoj komori. Kako je rekao, njihova je interpretacija posve u koliziji sa stvarnim iskazom svjedokinje. Takav postupak branitelja, na čije ranije iskaze novinarima nisam imao značajnijih primjedaba, može se protumačiti i kao pokušaj neposrednog utjecaja na buduće svjedoke, rekao je Hrast. Branitelji okrivljenih "Gospićana" novinarima su kazali da je današnji svjedok govorio da se "ne sjeća" samo u slučaju događaja u kojima nije sudjelovao. Njegov iskaz nije teretio niti jednog od okrivljenika, a nestajanja građana srpske nacionalnosti, o kojima on ima spoznaje, dogodila su se nekoliko dana kasnije od inkriminiranih događaja, kazao je odvjetnik Željko Dumančić. Ocijenio je da optužba zasad nema dovoljno materijanih dokaza za podizanje optužnice, već možda ima samo određene indicije. Vezano uz interpretaciju iskaza svjedokinje koju zamjenik riječkog državnog odvjetnika smatra spornom, Dumančić je kazao kako ostaje kod svoje ocjene, donesene na temelju niza elemenata iz njezina saslušanja. Obrana i optužba su dvije suprotstavljene koncepcije i određeni iskaz možemo doživjeti sasvim drukčije, ali činjenica je da je svjedokinja paušalizirala Domovinski rat i da je kao izvore svojih informacija najčešće navodila Radio Krajinu ili brata i druge rođake koji žive u Beogradu, rekli su branitelji. Odvjetnik Ružić izvijestio je kako je današnji svjedok upozorio na to da se Krizni stožer morao seliti, jer je dio civila koji su ostali u Gospiću dojavljivao agresoru gdje je stožer bio smješten. Istražni postupak nastavlja se sutra ispitivanjem dvojice svjedoka, od kojih je jedan bio policajac u Karlobagu, a drugi je 1991. bio u vojarni u Perušiću. (Hina) rž vkn