ZAGREB, 17. listopada (Hina) - Miroslav Kutle i još 12 optuženih za zlouporabe u slučaju "Tisak" danas su pred sudskim vijećem Općinskog suda u Zagrebu izjavili da se ne osjećaju krivim ni po jednoj točki optužnice, koja ih tereti da
su oštetili "Tisak" za oko 47 milijuna kuna.
ZAGREB, 17. listopada (Hina) - Miroslav Kutle i još 12 optuženih za
zlouporabe u slučaju "Tisak" danas su pred sudskim vijećem
Općinskog suda u Zagrebu izjavili da se ne osjećaju krivim ni po
jednoj točki optužnice, koja ih tereti da su oštetili "Tisak" za oko
47 milijuna kuna. #L#
Nakon gotovo dvosatnog čitanja optužnice, prvooptuženi Kutle,
pozvan da se izjasni o krivnji, rekao je da se "pročitana optužnica
ne temelji na hrvatskom kaznenom zakonu". "Ni ja niti itko od
optuženih nije počinio ni jedno kazneno djelo za koje nas se
tereti", kazao je.
Optužbe su odbacili i ostali optuženi; Zdenko Francetić, Božidar
Marić, Petar Anić, Krunoslav Marčinko, Ivan Majić, Juraj Hrvačić,
Mladen Strukan, Ivan Granić, Tomislav Mesarić, Milena Šenator,
Dražen Mandić i Stanko Koncul.
Nakon toga, tužiteljstvo je predložilo saslušanje petnaestak
svjedoka i knjigovodstveno-financijskog vještaka Mirte
Tomljanović, koja je u istrazi dala svoj nalaz. Branitelji
optuženih nisu se usprotivili predloženim dokazima tužiteljstva,
ali su imali primjedbe na redoslijed izvođenja dokaza, tražeći da
prvo svjedoči vještakinja, a tek onda svjedoci.
Kutlini branitelji Anto Nobilo i Rajko Mlinarić predali su u spis
kao dokaz Sporazum o dugoročnoj poslovnoj suradnji između poduzeća
Globus Holding, Slobodna Dalmacija, Globus, Diona i Tisak iz
studenog 1995.
"To je ključni dokument koji ruši navode optužnice i na kojem se
temelji odnos između Tiska i ostalih poduzeća, te svi poslovi među
njima", ustvrdio je Nobilo, dodajući da je policija "izvela
manipulaciju", jer nije dostavila taj dokument tužiteljstvu.
Nobilo je naglasio da se cijela optužnica temelji na tvrdnji da je
Kutle utjecao na članove Uprave, a iz ovog dokumenta je vidljivo da
je samo izvršavao ugovorne obveze.
Većina branitelja optuženih, osim Ladislava Grujičića i Marijana
Svedrovića, zatražili su novo financijsko-knjigovodstveno
vještačenje od strane drugog vještaka, ističući da nisu zadovoljni
kvalitetom nalaza, ali je to odbijeno.
Mesarićev branitelj Željko Dumančić zatražio je razdvajanje
postupka za nekoliko točaka optužnice, tvrdeći da te točke
opterećuju vođenje postupka, jer se radi o sporednim kaznenim
djelima, što je također odbijeno. Mandićev branitelj Milovan
Kostić usprotivio se saslušanju svjedoka Tibora Kralja, tvrdeći da
je nejasan način na koji je on prešao iz statusa osumnjičenika u
status svjedoka. Tužiteljstvo je pojasnilo da je odustalo od
kaznenog progona Kralja i ne vidi razloga zašto ne bio svjedočio.
Zastupnik "Tiska" Čedo Prodanović nije se usprotivio izvođenju
predloženih dokaza od strane tužiteljstva, niti prijedlozima
branitelja na redoslijed izvođenja dokaza, dodajući da smatra da
nije potrebno novo vještačenje.
Sutkinja Ksenija Gržin prihvatila je dokazne prijedloge
tužiteljstva, s tima da će se prvo saslušati vještakinja, pa tek
onda svjedoci, kako su to predlagali branitelji optuženih.
Odbacivši njihov prijedlog za dopunskim vještačenjem, sutkinja je
istaknula da branitelji mogu predložiti novo vještačenje, kada se
vještakinja sasluša i otklone sumnje u vjerodostojnost njenog
nalaza. Nova rasprava zakazana je za 26. listopada.
(Hina) nz/tr so