RDW 29. 7. NJEMAČKI TISAK

NJEMAČKI RADIO - RDW 29. VII. 2000. Iz tiska U povodu prve obljetnice svečanog potpisivanja Pakta stabilnosti za jugoistočnu Europu, savezni kancelar Gerhard Schroeder i američki predsjednik Bill Clinton napisali su članak koji danas istodobno objavljuju muenchenski 'Sueddeutsche Zeitung' i 'The International Herald Tribune'. Današnji njemački tisak posebnu pozornost u svojim komentarima posvećuje sve većim opasnostima desničarskog ektremizma, a s time u vezi se spominje i najnoviji napadaj u D?sseldorfu, za koji se sumnja da su počinitelji iz krugova ekstremne desnice u Njemačkoj. (...)O toj temi dnevnik HEILBRONNER STIMME primjećuje: "Vrlo je upitno da li bi stvaranje novog udruženja protiv mržnje prema strancima i antisemitizma bio pravi odgovor. Kod počinitelja se uglavnom radi o mladim osobama koja su se našle u subkulturi koja se koristi nasiljem. Nedopustivo je da skinheadsi bez ikakvih posljedica šire strah i trepet. Međutim, u mnogim njemačkim saveznim zemljama policiji su vezane ruke, jer je stvaranje reda ukinuto iz njezina popisa zadaća. Takve odluke moraju se korigirati. Vladavina reda i prava nisu konzervativne vrline već osnovni stupovi svakog demokratskog društva", smatra list HEILBRONNER STIMME. (...) Regionalni dnevnik STUTTGARTER ZEITUNG zastupa sljedeće mišljenje: "Ukoliko se uistinu dokaže da je počinitelj ili možda više počinitelja atentat izveo iz mržnje prema strancima ili Židovima, tada bi se zaista dostigla nova dimenzija užasa. Najkasnije tada bi se moralo razmisliti, nije li vrijeme za početak reorganizacije aparata sigurnosti - upravo onako kao što je nekoć kada je Njemačku potresao teror lijevih ekstremista. Koliko god u prošlosti energična i bila upozorenja političara, koliko god se oni trudili da svoju zabrinutost artikuliraju vjerodostojno, toliko je mali bio dojam da su upravo političari shvatili pravi opseg desničarskog nasilja u Njemačkoj. To se sada mora promijeniti. Borba protiv nasilja desničara mora se voditi još odlučnije", zahtijeva list STUTTGARTER ZEITUNG. Dnevnik PFORZHEIMER ZEITUNG postavlja sljedeće pitanje: "Je li iz desnog ekstremizma u Njemačkoj sada izrastao desničarski ekstremizam? List nastavlja: Kukavički atentat u Duesseldorfu nameće upravo ovakav zaključak. Međutim, političari koji zbog toga neumorno iskazuju svoj gnjev i užas, nude samo skromne odgovore. Savezi protiv desničara se stvaraju kao svečani govori o građanskoj hrabrosti i toleranciji. Sve to je možda važno, ali ne impresionira baš previše počinitelje i nasilnike. Treba istražiti uzroke, a za to su potrebna radna mjesta, nove ponude mladima za njihovo slobodno vrijeme ili više političke naobrazbe, kako bi se desnoekstremnim organizacijama u Njemačkoj, a poznato je njih 120, otežalo vojačenje pomladka. Jedno je međutim neophodno: Nasilju se mora odgovoriti protunasiljem - i to svom snagom demokratski legitimirane državne vlasti", konstatira PFORZHEIMER ZEITUNG. Dok KOELNER STADT-ANZEIGER smatra: "Brojni atentati u kojima su u proteklih nekoliko godina poginule i ranjene osobe imali su desnoekstremnu pozadinu. Unatoč svim naporima, spremnost na nasilje i na zapadu i na istoku Njemačke je porasla. Što je vremenski veća prošlost strahota Drugoga svjetskog rata i holokausta te što je veća usamljenost današnjeg pojedinca u društvu, to je veće zanimanje za desne ekstremiste i njihove organizacije", misli komentator lista KOELNER STADT-ANZEIGER. I na kraju još o najnovijoj raspravi o reformi reforme njemačkoga pravopisa. LUEBECKER NACHRICHTEN o tomu pišu: "Svaka reforma ima one kritičare koje zaslužuje. Nakon što se u 20 godina priprema pravopisne reforme njome nisu zabavili čak niti njezini autori, sada se javljaju oni iz zadnjih klupa njemačkog parlamenta. To začuđuje iz razloga što uporaba njemačkog jezika u Bundestagu nije baš najsvjetliji primjer. I stoga upravo to ljuti, jer političari ponovno misle da se moraju baviti ovako osjetljivom temom. Osnovna greška pravopisne reforme, koja se samo pobrinula za još više kaosa umjesto jasnoće, leži u tomu što je pravopisna reforma postala predmetom politike u zajamčenom prostoru koji se nalazi daleko od građana. Bilo kako bilo: Onaj tko se sada zalaže za reviziju reforme stvara samo još više pomutnje", zaključuje list LUEBECKER NACHRICHTEN.