NOBILO I GALETOVIĆ TE BIVŠI I SADAŠNJI VLASNICI O AGM-U

ZAGREB, 20. srpnja (Hina) - Odvjetnici sadašnjih vlasnika tvrtke AGM, te njen bivši vlasnik Milorad Gajić izjavili su danas da je pozadina slučaja tvrtke AGM kojoj je u utorak blokiran račun zapravo nemogućnost izvršenja pravomoćne sudske presude, tj. naplate potraživanja AGM-u od Privredne banke Zagreb. Istražni sudac Radovan Ortynski u utorak je donio odluku da se blokiraju sva potraživanja i poslovanja zagrebačke tvrtke "AGM trgovine" zbog sumnje da je kupljena "opranim novcem".#L# Na današnjoj konferenciji za novinare o slučaju AGM-a govorili su Anto Nobilo, odvjetnik sadašnjih vlasnika AGM-a Ivana Malenice i Hrvoja Petrača, te odvjetnici Petrača, AGM-a i Blaža Petrovića - Damir Galetović, Vladimir Rinja, kao i bivši vlasnik AGM-a Milorad Gajić i sadašnji suvlasnik Ivan Malenica. Sudac Radovan Ortynski donio je privremenu mjeru osiguranja zabrane raspolaganja u poslovnim i vlasničkim udjelima nad AGM-om suvlasnicima Blažu Petroviću (za kojim je inače raspisana tjeralica u tijeku istrage o "zločinačkoj organizaciji"), Hrvoju Petraču i Ivanu Malenici. U tisku se pisalo kako se sumnja da je spomenuta trojka kupila "AGM trgovinu" od prijašnjeg vlasnika Milorada Gajića "opranim novcem" u iznosu 70 milijuna DEM-a. Suvlasnici su tada otkupili i potraživanja AGM-a prema PBZ-u, koja s obzirom na dužinu trajanja sudskog spora i zatezne kamate od 1992. iznose 23 milijuna njemačkih maraka. Odvjetnik Galetović rekao je da je Gajić AGM prodao Petraču, jer je shvatio da zbog svoje nacionalnosti (Srbin) neće od PBZ-a uspjeti naplatiti svoje potraživanje. Petrač i Malenica dosad Gajiću za AGM nisu platili niti jednu jedinu kunu, rekao je Galetović, naglasivši kako iz toga razloga niti nema "opranog" niti neopranog novca. Gajić je jedino dobio kaparu od 500.000 njemačkih maraka koju mu je dao Blaž Petrović, i to je bio legani transfer uplaćen preko banke, a ne "cash", rekao je Galetović. Milorad Gajić je istaknuo kako je svoju tvrtku dragovoljno prodao Malenici i Petraču te Blažu Petroviću. Napomenuo je kako je to isto izjavio i istražnom sucu Ortynskom, predočivši dokumentaciju prošlotjedne izjave. "Izričito tvrdim da iza svega stoji Privredna banka", rekao je Gajić. Osvrćući se na jučerašnji izjavu na HTV-u direktora PBZ-a Bože Prke da Banka stoji iza svoga dopisa, Nobilo je kazao kako u dopisu zapravo stoji presuda u kojoj je objavljeno da iza svih presuda koje je AGM dobila u sporu protiv PBZ-a stoji "srpski loby". Gajić je pak opetovao da je zbog tih razloga AGM i prodan, a ne zato jer ga je Petrović oteo. "U tim dopisima već se osam godina povlači na sudu da je to srpski loby, da su to srpske pare koje treba na sve moguće načine spriječiti da se naplate", rekao je Gajić. Galetović je istaknuo kako je protiv rješenja suca Ortynskog od utorka uložena žalba. Ističući da je jedan od razloga blokade računa poduzeća tvrdnja da su Malenica i Petrač svoje udjele u AGM-u kupili "opranim novcem", Galetović je izjavio kako sudac Ortynski u istražnom spisu ima ugovore iz kojih je jasno vidljivo da Petrač i Malenica nisu platili niti jednu jedinu kunu za te udjele i da će tek završetkom spora s PBZ-om Gajić biti isplaćen. Nobilo je na kraju konferencije za novinare istaknuo kako su svi odvjetnici koji su branili u predmetu "zločinačke organizacije" znali da će se na nelegalni način pokušati spriječiti naplata potraživanja na osnovu sudskih potraživanja. Nobilo se upitao što to znači za jednu pravnu državu kada se niti pravomoćna presuda, koju je potvrdio i Vrhovni sud ne može izvršiti kada je u pitanju jak protivnik, kao što je Privredna banka. Kada se nije uspjela blokirati naplata sredstava i kada se u kaznenom postupku nije uspjelo dokazati da iza toga stoji "srpski novac" sada se želi dokazati da je to "mafijaški novac", rekao je Nobilo. (Hina) bma sšh