IT-GB-integracije IT-3.VII.-LA STAMPA-EUROPA I LONDON ITALIJALA STAMPA3. VII. 2000.Europa s dvije brzine mora bez Londona"Kada je 1. siječnja 1973. Velika Britanija službeno ušla u Europsku zajednicu, taj je događaj pozdravljen,
poglavito u Italiji, s velikom naklonošću, a često i s oduševljenjem. S dva razloga. Prvo, jer je u Europu ulazila najslavnija i najstabilnija demokracija svijeta, prevladajući povijesnu sklonost izdvajanju. Drugo, jer je izgledalo, onima koji su već tada bili nepovjerljivi spram francusko-njemačke 'osovine', da će London 'uravnotežiti' europsku gradnju, vjerojatno nudeći više manevarskog prostora.Razočaranja su, međutim, počela prilično brzo. Već 1974. laburisti su, kada su se vratili na vlast, zatražili 'ponovno pregovore' glede ugovora o pristupanju, i sva je sreća da je englesko biračko tijelo, koje nije ni najmanje proeuropsko ali je pragmatično, potom potvrdilo na referendumu termine novog sporazuma. Najgore je tek trebalo doći, s radikalkonzervativnim zaokretom Thatcherove, koja je dugo godina pokušavala blokirati svaki napredak Zajednice. I kada je njezin nasljednik, Major, konačno pristao, u Maastrichtu, na projekt jedinstvene valute, učinio je to samo u zamjenu za
ITALIJA
LA STAMPA
3. VII. 2000.
Europa s dvije brzine mora bez Londona
"Kada je 1. siječnja 1973. Velika Britanija službeno ušla u
Europsku zajednicu, taj je događaj pozdravljen, poglavito u
Italiji, s velikom naklonošću, a često i s oduševljenjem. S dva
razloga. Prvo, jer je u Europu ulazila najslavnija i najstabilnija
demokracija svijeta, prevladajući povijesnu sklonost izdvajanju.
Drugo, jer je izgledalo, onima koji su već tada bili nepovjerljivi
spram francusko-njemačke 'osovine', da će London 'uravnotežiti'
europsku gradnju, vjerojatno nudeći više manevarskog prostora.
Razočaranja su, međutim, počela prilično brzo. Već 1974. laburisti
su, kada su se vratili na vlast, zatražili 'ponovno pregovore'
glede ugovora o pristupanju, i sva je sreća da je englesko biračko
tijelo, koje nije ni najmanje proeuropsko ali je pragmatično, potom
potvrdilo na referendumu termine novog sporazuma. Najgore je tek
trebalo doći, s radikalkonzervativnim zaokretom Thatcherove, koja
je dugo godina pokušavala blokirati svaki napredak Zajednice. I
kada je njezin nasljednik, Major, konačno pristao, u Maastrichtu,
na projekt jedinstvene valute, učinio je to samo u zamjenu za
mogućnost da izvan nje isključi Ujedinjeno Kraljevstvo ('opting
out', koja se još provodi).
Sve je to navelo da se, čak i u Italiji, počne dvojiti glede
razboritosti želje da London uđe u EEZ. Da bude jasno: mnogi razlozi
radi kojih ga se htjelo i dalje vrijede, no istina je i da je bez
engleske kočnice i s većom raspoloživošću postgaullističke
Francuske, europska integracija mogla napraviti još koraka
naprijed. Problem se, dakle, ponovno postavlja sada, u 'oštrom'
obliku, odnosno ostavlja malo prostora za kompromise. Uoči širenja
Europske zajednice (sada unije), s 15 na 27-30 članica (povijesno
nužno širenje nakon kraja hladnoga rata), sve se više
materijalizira zamisao o Europi s dvije brzine, s jednom
'avangardom' koja, ostavljajući otvorenima vrata za 'pozadinu',
nastavlja za svoj račun putem stvarne inteagracije: alternativa
tome je jedno veliko područje slobodne razmjene bez političkog
značenja.
Treba li Veliku Britaniju s Blairovom vladom, europeističkijom na
riječima, ali još izvan eura i istodobno protivnoj zamisli dviju
brzina, uključiti kao člana u novi nacrt, znajući da će biti
čimbenik usporavanja i krize, ili se mora bez nje, kolika god bila
njezina kvota u ukupnoj težini Europe u svijetu?
Najveći doprinos Blairove vlade bio je onaj europskoj obrani i može
ga se sačuvati: sjećate li se WEU-a, koji je bio spoj, upravo glede
vojnih pitanja, šest zemalja utemeljitelja EEZ-a i Engleza koji su
ostali vani? Završilo je tako da su Englezi ili Britanci, kako
želite, ušli u Zajednicu i da je sada WEU već dio EU-a (previše
kratica, slažem se, ali smo se razumjeli). Općenitije i izravnije
rečeno, treba Londonu ostaviti potrebno vrijeme da probavi
novosti. Ali ne kako bi ih blokirao ili da bi ih pokušao blokirati
kako se mnogo puta dogodilo u prošlosti. Pragmatičnost se potiče
smjelošću drugih. Uključujući i Italiju, nadamo se", piše Aldo
Rizzo.