BBC 25. V. KALOGJERA

tvo/pravosuđe BRITANSKI RADIO - BBC 25. V. 2000. Odmah, čim je došla na vlast hrvatska vladajuća šestorka počela je govoriti o potrebi revizije i privatizacije, da bi u utorak, raspravom u Odborima, u saborsku proceduru napokon ušao dugo očekivani prijedlog zakona o reviziji pretvorbe. Taj bi zakon trebao ispraviti nepravde počinjene za vrijeme pretvorbe koju je provela prošla Vlada, a njegova najvažnija posljedica trebao bi biti povratak isisanog novca u hrvatsko gospodarstvo. Rosa Grce upitala je zagrebačkog ekonomista prof. Dražena Kalogjeru je li to uopće moguće. = To bi bila korisno, međutim ja u to osobno ne vjerujem. Međutim stvarna revizija pretvorbe, mi se svi zalažemo godinama za to, ali kod toga trebaju biti neka načela, neki jasni kriteriji, jer bilo bi tragično da sada u toj reviziji zahvatimo i one koji su dobro radili, koji su u toj himbenoj pretvorbi ipak ostvarili neki napredak, koji su uspjeli postići određene rezultate, i sada sve to ponovno provjeravati, stvarati jednu pravnu nesigurnost. Pogotovo u času kada želimo privući strani kapital, kad želimo stranom kapitalu reći da smo solidna, stabilna i pravna država. Dovoditi u pitanje vlasništvo, znate, to je vrlo složena stvar i ja sam nekoliko puta već izjavio - ja jesam za reviziju, ali ne za reviziju pretvorbe sjekirom nego skalpelom. - Recite, prijedlog zakona predviđa da se u određenim tvrtkama revizija obvezno provede. Koje bi to bile tvrtke i kako će se to odlučiti? = To nitko ne zna. Po meni, čitav je zakon je rađen bez dovoljne analitičke podloge, koliko treba ići u reviziju. Izgleda da sva poduzeća koja su bila podložna pretvorbi moraju ići u reviziju. To su praktički tri četvrtine hrvatskoga gospodarstva. Prema tome, čak i više. - Prijedlog zakona tu uopće nije precizan, dakle. = Ne, ne, ne. On ima 11 kriterija po kojima se treba ići u reviziju. Nije precizan po kriterijima, nije precizan po postupku kojeg treba provoditi i najmanje je precizan po sankcijama koje treba provesti ako se ustanovi da je pretvorba bila nelegalna, kriminalna itd. - Iz ovoga što ste Vi sad rekli ja bih mogla zaključiti da Vi zapravo mislite da je Vlada zabrzala u reviziju pretvorbe i da je možda trebalo više vremena potrošiti na pripremu cijelog procesa? = Ja ne bih rekao da je zabrzala, ona nije ništa do sada radila na tome. Prema tome, ovaj zakon je, po meni, ja ću reći jednu tešku riječ - improvizacija. Koja, po meni, može napraviti ogromnih problema jer u svakom sistemu ići retrogradno u bilo kakvu reviziju izaziva uvijek probleme. Koji put se mora ići. Kriminalne radnje treba goniti, ali, po meni, uvijek treba biti racionaliteta. Šta onda ako je netko prije četiri godine napravio pretvorbu po Zakonu, ma to nije moralno, znate? Mi smo često govorili da nije zlo u pretvorbi ono što se radi protiv Zakona, nego ono što se radilo u skladu sa Zakonom. I što sad napraviti? (...) - Što biste profesore Kalogjera Vi predložili umjesto takvog zakona o reviziji? = Apsolutno ja bih uvijek predložio zakon, ali potpuno jasne kriterije. Imade stotine, stotine pitanja, a taj zakon je vrlo restriktivno pisan, vrlo šturo, i mislim da će tu biti puno pitanja i da će se tražiti puno odgovora, ali mislim da će se uvesti također puno nestabilnosti i puno neizvjesnosti, a to nam najmanje u ovom času treba, pogotovo poslovne neizvjesnosti. - Prof. Kalogjera, kada biste Vi, recimo, mogli sada nekome uputiti vrlo kratki savjet, što biste Vi njima rekli. Da li sada zaustaviti prihvaćanje takvog zakona, da li ga poslati na preinaku, uvesti neke promjene ili što biste Vi zapravo sada kratko Vladi poručili? = Vrlo jednostavno i vrlo kratko. Ovaj zakon nije sposoban za realizaciju. Pozovite stručnjake, pozovite ljude koji su na njemu radili, koji su radili deset godina na privatizaciji, pozovite sve koji su bili aktivni u tome, napravite jedan dobar tim... (BBC)