NJ 22.V.-DIE WELT-FISCHER I EU

NJEMAČKA DIE WELT 22. V. 2000. Fischer i posljedice "Kamo će Europa? Godinama je među političarima svih zemalja Europske unije vladala tišina. Proširenje na Istok ustalilo se kao projekt stoljeća prije ozbiljnih razmišljanja o konačnom izgledu, o granicama unije. S vizijama Europe Joschke Fischera to se promijenilo. Otvorena je rasprava, iako je glavna pozornost usmjerena na europsku unutarnju politiku. Kako bi EU došao do jače demokratske legitimacije? Kako se građane vodi u Europu? Ta pitanja Fischer postavlja u središte svojih razmišljanja za koja je vjerovao da ih može iznijeti kao privatna osoba. Baš to ograničenje njegove Eurovizije koje je Fischer odabrao, moglo bi biti povodom do sada suzdržanih izjava iz Pariza. Jer previše pozitivna reakcija na Fischerova razmišljanja, usmjerena na daleku budućnost, o Europi različitih brzina i različitih integracija, krije opasnost od buđenja prevelikih nada. Francuska u idućem polugodištu ima nezahvalnu zadaću ubrzati reformu europskih ustanova. Na kraju godine trebao bi biti izrađen novi sporazum. A već je sada jasno da će taj sporazum iz Nice mjeren Fischerovim predodžbama biti nepotpun odlomak na integracijskom putu Europe, mnoštvo reformica umjesto reforme. No kako francuska vlada to misli prodati kao uspjeh, ako već sada hvali Fischerove vizije kao jedini pravi, veliki model za Europu? Koliko je Fischerova zamisao o europskom gravitacijskom središtu ambiciozna, toliko je na prvi pogled slaba po pitanju granica Europe, zemljopisnih granica. Gdje svršava taj EU? Kojim je pravom Turska kandidat za pristup, a Ukrajina nije? Odgovor na takva pitanja vanjskopolitički Fischer uskraćuje. Možda iza toga stoji prešutni dogovor u EU da će idući krug proširenja u smjeru srednje i istočne Europe biti zadnji za dugo, dugo vremena. S ograničenjem kruga kandidata moglo bi se riješiti i pitanje granica EU-a. Ionako otvaranje prema Istoku baca u sjenu sve dosadašnje krugove širenja EU-a. Još nikada nije tako velik broj zemalja dobio izglede za članstvo, još nikada socijalne razlike između kluba članova i kandidata nisu bile tako velike. Utoliko se i nastojanje širenja na Jug za Španjolsku i Portugal ne može držati preslikom sadašnjih pregovora. U usporedbi s kandidatima iz srednje i istočne Europe, te su dvije južne zemlje bile predodređene za punopravno članstvo. Sam je EU od širenja na Jug tako tijesno srastao, da su zapreke za prijam više nego ikada ranije. U međuvremenu se u svim zemljama članicama proširila spoznaja da bi prebrzo širenje moglo zakočiti mnoge od željenih integracijskih procesa u EU. No kako ostvariti prije više godina dano obećanje da će se poslije pada željeznog zastora europski kontinent opet ujediniti, a istodobno spriječiti da se EU pretvori u politički nepokretnog, sve manje transparentog diva? I na to je pitanje Fischer svojom predodžbom europskog gravitacijskog središta dao odgovor. Jer svjesno je ostavio otvorenim koje zemlje trebaju predvoditi u integraciji. Svi koji žele više Europe, mogu krenuti istim putem. A to i zemljama koje žele pristupiti, s kojima se sada pregovara, otvara konkretnu perspektivu. S Europom različitih brzina, vrata su otvorena svim kandidatima. Na njima je da brzo napreduju do jezgre Europe. To im ni sada nije zabranjeno, no Fischerov skicirani EU, za razliku od danas, ne može više biti talac u cijelosti, ako neka zemlja u Europi ne želi ili ne može surađivati" - piše Andreas Middel.