FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ZASTUPNIČKI DOM: BURNA RASPRAVA O ZAKONU O OBNOVI

ZAGREB, 17. svibnja (Hina) - Vrlo burna rasprava vodila se danas u Zastupničkom domu Sabora o konačnom prijedlogu izmjena Zakona o obnovi. Zastupnici vladajuće šestorice isticali su kako njime Hrvatska pokazuje da poštuje pravo na vlasništvo, povratak i obnovu svakog hrvatskog građana, dok je oporba tvrdila kako se njime izjednačavaju žrtva i agresor.
ZAGREB, 17. svibnja (Hina) - Vrlo burna rasprava vodila se danas u Zastupničkom domu Sabora o konačnom prijedlogu izmjena Zakona o obnovi. Zastupnici vladajuće šestorice isticali su kako njime Hrvatska pokazuje da poštuje pravo na vlasništvo, povratak i obnovu svakog hrvatskog građana, dok je oporba tvrdila kako se njime izjednačavaju žrtva i agresor. #L# Najjaču reakciju izazvala je rasprava Drage Krpine koji je, uime Kluba zastupnika HDZ-a, rekao da se tim zakonom izjednačavaju prava na obnovu 700 tisuća Hrvata protjeranih iz svojih domova i onih koji su ih protjerali. Naveo je kako je u agresiji na Hrvatsku poginulo 15 tisuća Hrvata, kako ih je 35 tisuća ranjeno, te kako su Hrvatskoj nanesene ratne štete od čak 260 milijardi kuna. "Zar je sve to učinilo samo onih 25 protiv kojih je Hrvatskoj dopušteno voditi kaznene postupke za ratne zločine", pitao je. Ne, to je učinio srpski agresor, odnosno većina Srba u Hrvatskoj, ustvrdio je Krpina. Stoga smatra da je "nemoralno što će porezni obveznici idućih godina iz svog siromaštva morati izdvojiti milijarde kuna kako bi obeštetili one koji su razorili Hrvatsku, dok s druge strane nema novca za dječji doplatak ili sanaciju poduzeća." Ovim se zakonom, zajedno s nekim drugima, "daju razlozi za radikalizaciju hrvatske političke scene i opasne podjele u društvu", zaključio je Krpina. Njegova je rasprava izazvala brojne replike. Tako je zamjenik ministra za javne radove, obnovu i graditeljstvo Venko Ćurlin, uime Vlade, pojasnio kako ovaj zakon ne nagrađuje one koji su pobili 15 tisuća Hrvata, nego dovodi u ravnopravan položaj sve one koji su stradali u Domovinskom ratu. Opovrgnuo je i tvrdnje da će se obnavljati vikendice Srba jer, kaže, obnavljat će se samo objekti koji su služili i koji će služiti za stanovanje. Damir Kajin (IDS) ustvrdio je pak kako je nakon "Oluje" uništeno oko 10 tisuća objekata, što je bilo primitivno i politički motivirano. To se, zaključio je, nije smjelo dogoditi. Ivan Čehok (HSLS) kazao je kako ova vlast ne izjednačuje krvnika i žrtvu jer nije ona "puštala Arkane iz zatvora, nego netko drugi." Mladen Godek ocijenio je pak netočnom Krpininu izjavu kako je premijer Ivica Račan svojedobno nazvao HDZ strankom opasnih namjera zato što je ta stranka tražila samostalnu državu. "Za stvaranje samostalne hrvatske države Račan je neizmjerno zaslužniji od Drage Krpine", zaključio je Godek. U svojim raspravama predstavnici klubova zastupnika vladajuće šestorice podržavali su zakon. No, neki od njih smatraju da što prije treba donijeti i zakon koji bi regulirao pitanja smještaja i drugih uvjeta života prognanih Hrvata iz SRJ i BiH, a koji bi se trebali iseliti iz kuća i stanova u kojima sada borave. To je, smatra i Vesna Škare-Ožbolt (DC), velik problem koji žurno treba riješiti. Ovim zakonom ukida se pravo na potporu i obnovu privremenim korisnicima privatne imovine, pri čemu se, kaže, zanemaruje da su to uglavnom Hrvati iz BiH. "Neke kolege iz vladajuće koalicije jednostavno kažu kako su ti ljudi bili instrumenti promašene politike, pa će i snositi posljedice takve politike, što smatramo čistim revanšizmom prema dijelu vlastitog naroda", zaključila je Vesna Škare-Ožbolt. Uime Kluba zastupnika nacionalnih manjina Milan Đukić ocijenio je da je taj zakon znatno pravedniji od staroga, koji je služio "svjesnoj diskriminaciji građana", jer jasno definira objekte koje treba obnoviti i vrijeme u kojemu su objekti uništeni. Smatra, također, da je pozitivno i to što se zakonom odgađaju rokovi za podnošenje zahtjeva za obnovom jer oni ovise o procesu povratka. Upravo to Tonči Tadić (Klub HSP/HKDU) smatra neprihvatljivim jer se time otvara mogućnost da porezni obveznici izdvajaju sredstva za obnovu "do beskonačnosti". Ustvrdio je pritom da "ispada kako je ovaj zakon pisao Srpski pokret obnove, a ne hrvatska Vlada", za što mu je presjednik Sabora Zlatko Tomčić izrekao opomenu. Pojedinačnim raspravama o konačnom prijedlogu izmjena Zakona o obnovi Zastupnički dom nastavlja s radom u 15 sati. (Hina) nb gk

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙