ZAGREB, 4. svibnja (Hina) - Rektor Sveučilišta u Zagrebu Branko Jeren priopćio je danas da su nedavni nastupi u javnosti ministra znanosti i tehnologije Hrvoja Kraljevića razlog za zabrinutost sveučilišne zajednice. Tim je povodom
Jeren danas poslao Hini izjavu s ciljem "zaštite autonomije sveučilišta".
ZAGREB, 4. svibnja (Hina) - Rektor Sveučilišta u Zagrebu Branko
Jeren priopćio je danas da su nedavni nastupi u javnosti ministra
znanosti i tehnologije Hrvoja Kraljevića razlog za zabrinutost
sveučilišne zajednice. Tim je povodom Jeren danas poslao Hini
izjavu s ciljem "zaštite autonomije sveučilišta". #L#
"U posljednje su se vrijeme u hrvatskoj javnosti pojavile mnoge
informacije, ali i dezinformacije, pa time i nesporazumi, u vezi s
odlukama sveučilišnih tijela o Hrvatskim studijima. Možda sve to i
ne bi trebalo zabrinjavati da glavnina nesporazuma nije izazvana
javnim nastupima ministra znanosti i tehnologije, dakle sa
službenog mjesta, odakle ih se najmanje moglo očekivati.
Brojne ocjene o Hrvatskim studijima, koje je prof. dr. Hrvoje
Kraljević iznosio od nastupanja na dužnost ministra, kontinuirano
su stvarale zabune u sveučilišnoj i široj javnosti. Međutim,
intervju koji je u tom trendu objavio u Vjesniku od 27. travnja
2000. zaslužuje poseban osvrt zbog neshvatljive ministrove
površnosti i neupućenosti u probleme o kojima želi meritorno
suditi.
Ministar znanosti kao visoki državni dužnosnik ne bi smio javno
iznositi negativne ocjene o postupcima i odlukama sveučilišnih
tijela, istodobno zasnivajući te ocjene na argumentima 'izgleda',
'čini mi se', ili 'nisu ništa napravili'. Komentirajući odluku o
imenovanju v.d. voditelja Hrvatskih studija i v.d. predsjednika
Stručnog vijeća, ministar tako kaže: 'U odluci izgleda stoji da
Upravo vijeće podržava odluke rektora, a čini mi se da odluke
rektora nisu u skladu s propisima'. Zatim nastavlja: 'Čini mi se da,
prema odluci kojom su imenovani, njima nije istekao mandat'.
Čudno je da ministar zastupa pravnu besmislicu koju je inače bivši
v.d. predsjednika Stručnog vijeća naveo u svojoj žalbi, naime, da
je on na tu dužnost imenovan bez vremenskog ograničenja, sve 'dok se
ne provedu izbori u znanstveno-nastavna zvanja'. Krivnju za
neprovođenje izbora u znanstveno-nastavna zvanja ministar zatim
svaljuje na matična povjerenstva 'koja nisu ništa napravila'. Svar
je, međutim, sasvim drukčija.
Stručno vijeće Hrvatskih studija nema ovlasti za provođenje izbora
u znanstveno-nastavna zvanja, a da apsurd bude veći, izbore u
znanstveno-nastavna zvanja na Hrvatskim studijima uopće nije ni
provodilo Stručno vijeće, nego tzv. Stručni kolegij, neformalno
tijelo koje nije predviđeno Pravilnikom o ustroju i djelovanju
Hrvatskih studija. Ti su podaci s pripadajućim dokumentima već duže
vremena dostupni najširoj javnosti na www stranicama Sveučilišta u
Zagrebu (www.unizg.hr). Ministar znanosti trebao bi ih i službeno
znati ili bi se barem trebao uzdržavati od javnog izjašnjavanja o
problemima u koje nije do kraja upućen.
U sklopu svojih čestih izjava kojima redovito izvješćuje javnost
'što hoće, a što neće dopustiti' ministar se odmah, nakon što je
Senat donio odluku da se iduće akademske godine neće upisivati
studenti na studijskim smjerovima Povijesti, Novinarstva i
Psihologije, izvolio izjasniti kako 'neće biti smanjivanja upisnih
kvota' i kako on osobno neće 'pristati na nultu kvotu za tri smjera
Hrvatskih studija' (Večernji list, 15. travnja 2000.). Time se
ministar stavio u poziciju nadustavnog arbitra jer je ustavno pravo
sveučilišta na slobodno unutrašnje ustrojavanje naumio ograničiti
svojom ministarskom samovoljom.
Teško je razumjeti razloge nasrtaja na autonomiju sveučilišta i
odluke Senata, no ovdje treba kazati da će, ako ministar pokuša
ostvariti svoje prijetnje i zaista naruši autonomiju sveučilišta,
sveučilišta tijela i sveučilišni djelatnici znati, kroz domaće i
međunarodne institucije, obraniti tu duhovnu vrijednost zapadne
civilizacije i važnu zasadu hrvatskog Ustava", stoji u izjavi
rektora Jerena.
(Hina) pp mc