LJUBLJANA, 4. svibnja (Hina) - Izbor Andreja Bajuka za mandatara prijelazne vlade svojevrstan je uvod u političko prestrojavanje koje Sloveniju čeka pred jesenske redovne parlamentarne izbore, dominantna je ocjena slovenskog tiska u
komentarima nakon što je 57-godišnji ekonomist i bankar u trećem krugu glasovanja u parlamentu uz 44 zajamčena glasa stranaka desnog centra uspio pridobiti i dva "otpadnička" glasa stranaka koje su preferirale prijevremene izbore kao najbolji izlaz iz sadašnje političke krize.
LJUBLJANA, 4. svibnja (Hina) - Izbor Andreja Bajuka za mandatara
prijelazne vlade svojevrstan je uvod u političko prestrojavanje
koje Sloveniju čeka pred jesenske redovne parlamentarne izbore,
dominantna je ocjena slovenskog tiska u komentarima nakon što je
57-godišnji ekonomist i bankar u trećem krugu glasovanja u
parlamentu uz 44 zajamčena glasa stranaka desnog centra uspio
pridobiti i dva "otpadnička" glasa stranaka koje su preferirale
prijevremene izbore kao najbolji izlaz iz sadašnje političke
krize.#L#
"Bajukov izbor predstavlja prvorazredno iznenađenje koje je teško
pojasniti i razumjeti. Mala promjena u broju glasova za Bajuka imat
će goleme posljedice. Ipak, još nije jasno je li njegovim izborom
kriza vlade završena ili je tek započela, a kratkoročni uspjeh
desnice možda znači njezin dugoročni poraz" - ocjenjuje u glavnom
komentaru "Delo". List podsjeća da Bajuk sada parlamentu treba
predložiti listu novih ministara, da je upitno hoće li vlada biti
potvrđena i da bi ta situacija mogla djelovati tako da se prije
redovnih izbora razbije tek stvorena koalicije stranaka koje su
okupile istaknuvši Bajuka kao jedinu alternativu novom mandatu
Janeza Drnovšeka.
"Hoće li Bajuk dobiti svoju vladu ili ne, za odgovor na to pitanje
treba još malo pričekati" - piše u komentaru ljubljanski "Dnevnik".
List ocjenjuje da je izbor nove vlade upitan jer nisu jasni motivi
dvojice zastupnika u parlamentu koji su se prilikom trećeg
glasovanja predomislili i dali svoj glas za prijelaznu vladu. Oni
bi se - tvrdi "Dnevnik" - do biranja nove vlade mogli predomisliti
jer su glasovali s nejasnim motivom. Da li su samo Drnovšeka željeli
upozoriti što znači zaokret prema desnici, da li je to bilo samo
neozbiljno poigravanje sa sudbinom vlade ili su željeli osigurati
šest zastupničkih plaća koje bi u slučaju prijevremenih izbora
izgubili, pita se list. "U pozadini svih poigravanja najprije sa
Drnovšekom, a sada sa Bajukom, zapravo je sukob oko slijedećih
parlamentarnih izbora - vremena njihova održavanja i izbornog
sustava. Tu su moguće i druge kombinacije i savezništva, a ne ona
koja sada stranke dijele na Bajukove i Nebajukove. Iza velikih
političkih riječi o sudbonosnim projektima za državu obično se
skrivaju pragmatički računi s kojim strankama i s kojim biračima
doći do pobjede na izborima." - ocjenjuje komentatorica "Dnevnika"
Sonja H. Vogrič.
(Hina) fl sb