CRIKVENICA, 14. travnja (Hina) - Nadam se da je ipak došlo vrijeme da Hrvati izgube sumnjivo prvenstvo među europskim narodima u količini i šarenilu pravopisnih promjena i suparništava, izjavio je danas akademik Dalibor Brozović u
povodu najave "Novog Libera" da će uskoro objaviti četvrto prošireno izdanje "Pravopisnoga priručnika hrvatskoga jezika" Vladimira Anića i Josipa Silića.
CRIKVENICA, 14. travnja (Hina) - Nadam se da je ipak došlo vrijeme
da Hrvati izgube sumnjivo prvenstvo među europskim narodima u
količini i šarenilu pravopisnih promjena i suparništava, izjavio
je danas akademik Dalibor Brozović u povodu najave "Novog Libera"
da će uskoro objaviti četvrto prošireno izdanje "Pravopisnoga
priručnika hrvatskoga jezika" Vladimira Anića i Josipa Silića.#L#
Prvo bih rekao, budući da imam nekog uvida u tu problematiku, da se
ne mogu sjetiti da opstoje dva pravopisa za isti narod i isti jezik,
izjavio je akademik Brozović, zamoljen da komentira najavu
objavljivanja još jednih hrvatskih pravopisnih pravila.
"Doduše, po člancima u 'Večernjaku' i 'Vjesniku', traži se
ravnopravan odnos, ali to ne mijenja nego pojačava neprirodno
dvojstvo. Nemam puno konkretnih podataka, poznato mi je samo ono
što su prenijele dnevne novine. Tu piše da je 'Novi Liber' ocijenio
da je novoponuđeni pravopis najprimjereniji i da je u svojim prvim
izdanjima koncem 80-ih godina doživio opću primjenu. Ja to, doduše,
nisam primijetio, ali možda mi je promaknulo", rekao je.
Dodao je kako nema drugih podataka osim novinskih izvješća, ali po
njima može zaključiti da u predloženu pravopisu neće biti dvojstva
u pisanju dentala t i d ispred c, kao podaci, podatci, i da neće biti
dvojstva u pisanju strelica i strjelica kakvo je dvojstvo kao
privremena prijelazna odredba u sadanjem pravopisu Babić-Finka-
Moguš.
"Mogu se sjetiti samo da je pri uvođenju Hrvatskog pravopisa dr.
Ivana Broza 1892., koji je bio fonološki, kakav odgovara hrvatskomu
jeziku, jednako kao što i Karadžićev fonološki odgovara srpskomu,
bilo primjera s čuvanjem dentala ispred c i da je bio oblik
strjelica. Obje te pojedinosti poslije je Boranić uklonio u
pravopisima khuenovskoga i jugoslavenskoga razdoblja u skladu s
postkaradžićevskim razvojem u Srbiji", izjavio je Brozović,
dodavši kako se u te dvije jedine njemu poznate pojedinosti
novopredloženi pravopis slaže s Boranićem, a ne s Brozom, koji je
sadanji pravopis, trojice autora, pokušao obnoviti.
"U okviru nekih sadanjih tendencija mislim da novopredloženi
pravopis nije otišao dovoljno daleko. S obzirom na to da sabornica
gđa Pusić govori o zbivanjima u 90-im godinama kao o sukobu dvaju
plemena, a o plemenima se nakon vremena Aleksandra Karađorđevića
nije govorilo, onda možda treba očekivati zajednički pravopis za
hrvatsko i srpsko pleme", rekao je Brozović.
"Šalu na stranu. Mislim da je u prethodnim izdanjima Anić-Silićeva
pravopisa bilo i nekih zdravih i korisnih pojedinosti i da bi bilo
civilizirano da se nađu najprihvatljivija rješenja za samo jedan
pravopis, za samo jedan narod i jedan jezik", izjavio je akademik
Dalibor Brozović.
(Hina) mc