ZAGREB, 6. travnja (Hina) - Rad Hrvatskog helsinškog odbora (HHO) ometaju hrvatske obavještajne službe. Bivši predsjednik HHO-a Ivan Zvonimir Čičak u tome nije nedužan, izjavio je na današnjoj konferenciji za novinare aktivist HHO-a
Vjekoslav Magaš.
ZAGREB, 6. travnja (Hina) - Rad Hrvatskog helsinškog odbora (HHO)
ometaju hrvatske obavještajne službe. Bivši predsjednik HHO-a Ivan
Zvonimir Čičak u tome nije nedužan, izjavio je na današnjoj
konferenciji za novinare aktivist HHO-a Vjekoslav Magaš. #L#
Međutim, Magaš nije odgovorio na upite novinara o kojim se službama
radi i koja je uloga Čička i na koji je način u sve to umiješan.
Magaš tvrdi da je Čičak, nakon propasti projekta "Consiglliere" tj.
savjetničke sinekure, "sve svoje snage usmjerio na ometanje rada
HHO-a u skladu sa svojom izjavom od prije pola godine, 'ako se on
(Čičak) ne vrati na čelo HHO-a, da će uništiti odbor'", dodaje
Magaš.
Magaš je naveo da se već neko vrijeme neovlašteno snimaju i
prisluškuju telefonski razgovori u uredu HHO-a, protivno izričitom
zahtjevu predsjednika HHO-a Vjekoslava Vidovića i izvršnog
direktora koji također nije dao nalog da se uključi aparat.
Razgovori su snimani u sobi 112 gdje rade Štefica Strnad i Ana
Dabić, rekao je Magaš, dodajući da je Strnad prije radila u tvrtci
Ivana Zvonimira Čička, dok je Dabić bila Čičkova kućna pomoćnica.
Magaš je rekao da je aparat uključen prije mjesec dana, zapitavši se
po čijem nalogu.
Na traženje Magaš je novinare odveo u tu sobu, gdje im je
službenica, koja je se nije željela predstaviti, pokazujući aparat
za koji magaš tvrdi da se njime prisluškuje pojasnila da se radi o
printeru priključenom na telefonsku centralu radi nadzora
telefonskih troškova.
Magaš tvrdi da je Čičak kao predsjednik HHO-a zataškavao izvještaje
o zločinima. Kao primjer je naveo da tri i pol godine izvještaj HHO-
a o zločinima nakon "Oluje" nije izašao u javnost, a kada je
sadašnji predsjednik Vidović to zatražio, Čičak ga je na jednom
sastanku nazvao četnikom, ističe Magaš.
Magaš je najavio je da će na iduću konferenciju pozvati jednog ili
više svjedoka koji će potvrditi da su Čička izvijestili o zločinima
u Gospiću, trgovini ljudskim organima u Gospiću i Vukovaru,
spalionici leševa u željezari u Sisku, a da je Čičak to zataškao.
Magaš nadalje smatra da je Čičak kršio ljudska prava zaposlenika
HHO-a, jer je, "poslao kući stotinjak ljudi koji su bez ikakvih
radnih i socijalnih prava morali napustiti radno mjesto, dok su
istovremeno u uredu radili Čičkova rodbina, prijatelji i kćeri i
primali honorare i dnevnice". Ljudi koji se nisu slagali s Čičkovim
mišljenjem bili su izloženi uhođenju, praćenju, ponižavanju,
šikaniranju, tvrdi Magaš.
Magaš Čičku najviše zamjera što je, kako tvrdi spriječavao
profiliranje hrvatske nevladine scene odbijanjem suradnje s drugim
hrvatskim nevladinim udrugama i onemogućavao integraciju
nevladinih udruga na području zemalja bivše Jugoslavije.
(Hina) nz sšh