BRANITELJI SINDIČIĆA PREDLOŽILI OSLOBAĐAJUĆU PRESUDU

ZAGREB, 16. ožujka (Hina) - Branitelji Vinka Sindičića, odvjetnici Tihomir Rubeša i Zdenko Haramija, u današnjoj su završnoj riječi obrane predložili sudskom vijeću Županijskog suda u Zagrebu da njihova branjenika oslobode krivnje za ubojstvo hrvatskog emigranta Brune Bušića 1978. u Parizu. #L# Govoreći o iskazima svjedoka bivših dužnosnika Službe državne sigurnosti (SDS), Rubeša je rekao da niti jedan od tih svjedoka nema neposrednih saznanja o okolnostima Bušićeva ubojstva i osobama povezanim uz taj slučaj, te u tom smislu niti o Sindičiću kao Bušićevom ubojici. "Iskazi tih svjedoka samo tvore zatvoreni krug indicija, na temelju kojih sud ne može Sindičića proglasiti krivim", ocijenio je Rubeša. Pozivajući se na sudska načela da se o nečijoj krivnji može govoriti tek kad to sud utvrdi na temelji valjanih i čvrstih dokaza, te da je sud u slučaju dvojbe dužan postupati u korist okrivljenika, Rubeša je kazao da činjenice koje se Sindičiću stavljaju na teret nisu dokazane s potpunom izvjesnošću. Dodao je da tijekom cijelog postupka nije izveden niti jedan dokaz koji upućuje da je Sindičić ubio Bušića, istaknuvši da nisu razjašnjena osnovna pitanja ovog predmeta - tko je i kada dao nalog za ubojstvo Bušića, tko je organizirao nabavu oružja, dolazak i odlazak iz Pariza, na koji način i kada je Sindičić došao u Pariz, te od koga je dobio neposredne informacije o izvršenju ubojstva i eventualnu nagradu. Navodeći iskaze niza svjedoka koji terete Sindičića, a koji su, po njegovim riječima, u najmanju ruku proturječni i nevjerodostojni, Rubeša je rekao da je veliki dio tih svjedoka bio prisiljen prikazati Sindičića kao ubojicu, kako bi se "eliminirali" bivši visoki dužnosnici SDS-a koji su obnašali funkcije u novoj hrvatskoj vlasti. To se prije svega odnosi na otmice i mučenja osoba koje je provodio Božo Vukušić, a koje su iz straha za svoj život govorile ono što se od njih tražilo, tvrdi Rubeša. U prilog obrani svoga branjenika Rubeša je naveo da nitko od dvanaestorice saslušanih bivših dužnosnika riječkog Centra SDS-a, u kojem je navodno kao suradnik djelovao i Sindičić, nema čvrsta saznanja da je Sindičić ubio Bušića. O svjedocima izvan SDS-a i materijalnim dokazima sudskog spisa govorio je odvjetnik Zdenko Haramija. Istaknuo je da iz iskaza većine tih svjedoka proizlazi da Sindičić u razdoblju od 1972. do 1988. nije napuštao granice bivše SFRJ, što znači da u vrijeme Bušićeva ubojstva nije bio u Parizu, već na riječkom području. Neistinama i konstrukcijama, s namjerom da Sindičić bude osuđen po svaku cijenu, Haramija je nazvao dokazne materijale koji terete Sindičića za ubojstvo Bušića. Haramija je naveo i niz dokumenata koji, po njemu, potvrđuju da je Sindičić u vrijeme Bušićeva ubojstva boravio u Rijeci i njezinoj okolici. Riječ je uglavnom o liječničkim i građevinskim potvrdama, te putnim nalozima iz sredine listopada 1978. koje nose Sindičićev potpis. "Kako u postupku optužba nije pružila valjane dokaze da je Sindičić ubio Bušića, a postoji niz dokaza koji čine vjerojatnim da to nije učinio, predlažem da sud Sindičića oslobodi svih optužbi", zaključio je Haramija. Sudu je priložio dvije manje putne torbe pune različite dokumentacije, koju je, kako kaže, Sindičić pedantno čuvao u slučaju potrebe dodatnog dokazivanja svoje nevinosti. Predsjednik sudskog vijeća Damir Kos slijedeću je raspravu zakazao za ponedjeljak, 20. ožujka. (Hina) tr im