OKRUGLI STOL O HRVATSKOM PRAVOSUĐU ZAVRŠIO RASPRAVOM O DSV-U

ZAGREB, 11. ožujka (Hina) - Rad Državnoga sudbenog vijeća (DSV) bila je glavna tema posljednjega dana trodnevnoga okruglog stola o hrvatskom pravosuđu, na kojem su sudjelovali mnogobrojni ugledni stručnjaci.#L# Davor Krapac, koji je prekjučer najavio ostavku na mjesto člana DSV-a, ustvrdio je da je DSV iznevjerio očekivanja da će se nakon pada komunizma pravosuđe stabilizirati. Kao jedan od bitnih propusta DSV-a Krapac je istaknuo da se nisu utvrdili kriteriji za izbor sudaca, čime je, kako je napomenuo, oslabljena samostalnost pravosuđa. Unatoč tomu, Krapac smatra da bi suce i dalje trebalo birati posebno tijelo oslobođeno od političkog utjecaja i samovolje. Podsjetivši da je kao predstavnik odvjetnika u DSV-u imenovan Vladimir Marić, kojeg nije predložila Hrvatska odvjetnička komora (HOK), predsjednik HOK-a Marijan Hanžeković zauzeo se za to da u DSV uđu samo predstavnici institucija koje predlažu svoga člana u DSV. Hrvatsko pravosuđe Hanžeković je usporedio s bolnicom koju vode medicinske sestre i nadriliječnici. Predsjednik Udruge hrvatskih sudaca (UHS) Vladimir Gredelj nije se složio s Hanžekovićem. Ocijenivši kako poziv ministra pravosuđa, uprave i lokalne samouprave Stjepana Ivaniševića da članovi DSV-a predaju ostavke nije pravi način da se riješe problemi u pravosuđu, Gredelj se založio za poštivanje procedure pri promjeni sastava DSV-a. Profesor zagrebačkoga Pravnog fakulteta Vjekoslav Miličić zamjerio je pak Davoru Krapcu i Anti Cariću što ostavke na članstvo u DSV-u nisu predali ranije jer su time zapravo ozakonili nezakonite odluke DSV-a. Po mišljenju Tomislava Radočaja, kojeg DSV nije ponovno imenovao na sudačku dužnost, krivnju za nezakonite postupke, uz DSV, snosi i zakonodavac koji nije odredio granice moći DSV-a. Profesor zagrebačkoga Pravnog fakulteta Alan Uzelac najviše zamjera DSV-u što je zbog svojih pogrešaka bacio sumnju i na dobre i stručne suce koje je imenovao. (Hina) so db