ZAGREB, 10. ožujka (Hina) - Trodnevni okrugli stol "Hrvatsko pravosuđe na prijelazu u novi milenij", na kojem hrvatski pravni stručnjaci, pravosudni djelatnici i odvjetnici raspravljaju o stanju i perspektivi pravosuđa, nastavljen je
danas raspravama o ulozi i radu Državnog odvjetništva i korupciji u pravosuđu.
ZAGREB, 10. ožujka (Hina) - Trodnevni okrugli stol "Hrvatsko
pravosuđe na prijelazu u novi milenij", na kojem hrvatski pravni
stručnjaci, pravosudni djelatnici i odvjetnici raspravljaju o
stanju i perspektivi pravosuđa, nastavljen je danas raspravama o
ulozi i radu Državnog odvjetništva i korupciji u pravosuđu.#L#
"Državno odvjetništvo dosada nije dobro radilo", istaknuo je
odvjetnik Čedo Prodanović, ustvrdivši kako je proteklih deset
godina Državno odvjetništvo učinilo brojne propuste,
neprocesuiravši neke osobe i slučajeve o kojima su "brujali" mediji
i javnost. Prodanović drži da je izostanak kaznenog progona
rezultirao nepovjerenjem građana u hrvatsko pravosuđe.
Opravdanje Državnog odvjetništva da u brojnim slučajevima nije
postupalo, jer nije bilo kaznenih prijava, Prodanović je ocijenio
neprihvatljivim, dometnuvši kako je s političkim promjenama došao
"pravi val" kaznenih prijava.
Prodanović također drži da je problem bila i "pretjerana
efikasnost" Državnog odvjetništva, pogotovo kada je, kako je
rekao, podizalo kaznene prijave protiv pojedinaca koji su bili
politički neistomišljenici vlasti ili slabi pojedinci. Kao primjer
naveo je slučaj Dobroslava Parage, Ankice Lepej, te bankara Nevena
Barača i Marka Marčinka. Prodanović zamjera i "eliminaciju
nepodobnih, a stručnih djelatnika, koje su zamijenili mladi i
neiskusni".
Podsjetivši da se odmah po imenovanju založio da državni odvjetnici
reagiraju "čim dopre glas", državni odvjetnik RH Berislav Živković
je naglasio kako je, s obzirom na svakodnevno otkrivanje navodnih
afera u medijima, vrlo teško sve provjeriti i prepoznati što stoji
iza članaka. Osobno je, kako je rekao, prošle godine tražio
dvadesetak provjera slučajeva o kojima su pisale tiskovine.
Naglasio je kako su aktualne kaznene prijave rezultat
višemjesečnog rada, a ne političkih promjena.
Osvrnuvši se na napise i komentar u tisku o jučerašnjoj izjavi
ministra pravosuđa, uprave i lokalne samouprave da je pravosuđe
prožeto korupcijom, predsjednik Udruge hrvatskih sudaca Vladimir
Gredelj je ustvrdio kako se ne protivi raspravi o tome, ali se boji
preuveličavanja problema. Gredelj drži da se s paušalnim ocjenama o
korumpiranosti, bez stručne i argumentirane rasprave, kod građana
širi sumnja u pravosudni sustav, a samim tim i u funkcioniranje
cijele države.
Podsjetivši da je Hrvatska po stupnju korumpiranosti na 74. mjestu,
uz bok Venezuele, profesor zagrebačkog Pravnog fakulteta Josip
Kregar je rekao kako nije glavno pitanje ima li u pravosuđu
korupcije, već kako se protiv nje boriti.
(Hina) so im