ZAGREB, 10. ožujka (Hina) - Potpredsjednik Hrvatskog državnog Sabora Ivić Pašalić odbacio je danas optužbe Nevena Barača da je on (Pašalić) navodni peti ortak u slučaju Dubrovačke banke. Odbacio je i tvrdnju tjednika "Nacional" da su
on ili njegova obitelj dobili od Privredne banke Zagreb kredit od 12 milijuna njemačkih maraka. Pašalić je pred novinarima izjavio kako je o svemu što je radio spreman javno govoriti i odgovarati.
ZAGREB, 10. ožujka (Hina) - Potpredsjednik Hrvatskog državnog
Sabora Ivić Pašalić odbacio je danas optužbe Nevena Barača da je on
(Pašalić) navodni peti ortak u slučaju Dubrovačke banke. Odbacio je
i tvrdnju tjednika "Nacional" da su on ili njegova obitelj dobili od
Privredne banke Zagreb kredit od 12 milijuna njemačkih maraka.
Pašalić je pred novinarima izjavio kako je o svemu što je radio
spreman javno govoriti i odgovarati. #L#
"Bilo kakav ortakluk nema nikakve veze s Ivićem Pašalićem", rekao
je potpredsjednik Sabora, podijelivši novinarima dokumente o
ortakluku iz kojih se, kaže, vidi da je to "Baračeva rukotvorina".
Pašalić je kazao kako je bivši predsjednik Uprave Dubrovačke banke
Neven Barač kao argument za svoje neistine iznio ugovor gdje je sam
u zaglavlju upisao imena ortaka, a u tekstu ugovora vlastoručno i
Pašalićevo ime.
Zanimljivo je, primijećuje Pašalić, da nikada nije objavljena
zadnja stranica ugovora na kojoj je samo rukopis i potpis Nevena
Barača.
I pred sudom je, tvrdi Pašalić, utvrđeno da je ugovor kojim Barač
"maše" - neistinit. Pašalić navodi kako u prilog njemu govori i
podatak da mu se Barač tijekom sudskog postupka (u kojem ga tuži
zbog klevete) želio ispričati.
Pašalićeva je procjena da Barač njegovom prozivkom želi skrenuti
pozornost sa procesa koji se protiv njega vode pred sudovima za
ozbiljna kaznena djela. Naveo je da je Barač i u bivšoj državi bio
sudski procesuiran za slična djela.
Puno govori i način Baračeva povratka u Hrvatsku, izjavio je
Pašalić upitan kako tumači činjenicu da se Barač vratio neposredno
nakon izbora. "U sličnim situacijama - da netko godinu dana
izbjegava hrvatsko sudstvo - bio bi spektakularno uhićen. Umjesto
toga Barač se preko medija javlja istražnom sucu u Dubrovniku i
gotovo poručuje 'strpite se, doći ću kad me volja'", naveo je
Pašalić.
Odbacujući tvrdnje "Nacionala" o dobivanju kredita od Privredne
banke od 12 milijuna DEM, Pašalić je rekao da je netočna i tvrdnja da
je posljednju ratu od pet milijuna maraka vratio samo nekoliko dana
prije promjene vlasti. "Nikakve kredite o kojima piše Nacional od
8. ožujka nisam ni uzimao, ni vraćao", naglasio je Pašalić,
napominjući da je to potvrdila i glasnogovornica Banke.
Pašalić tvrdi da Nacional "namjerno lažira" njegovu imovinsku
karticu, jer nigdje ne spominje zamjenu stanarskog prava za stan u
Klenovniku, za stjecanje istog prava u Zagrebu.
Novinare je zanimalo i je li moguće da se nekog toliko sotonizira, a
da ništa od tih optužbi nije točno. Pašalić odgovara protupitanjem
- zar je moguće da se nekog toliko kleveće i da mu se podmeće bez
ijednog argumenta?
Tražio je, kaže, saborsko istražno povjerenstvo o aferama SIS i
Dubrovačka banka i to je odbijeno. Što bi trebao učiniti i koje
argumente podastrijeti u prilog svoje nevinosti, upitao je uz
ostalo Pašalić.
(Hina) bm im