ZAGREB, 9. veljače (Hina) - Branitelj bivšeg upravitelja zatvora u Kaoniku Zlatka Aleksovskog kazao je u srijedu da je njegov branjenik teško primio povratak u pritvor.
ZAGREB, 9. veljače (Hina) - Branitelj bivšeg upravitelja zatvora u
Kaoniku Zlatka Aleksovskog kazao je u srijedu da je njegov
branjenik teško primio povratak u pritvor.#L#
"Nitko nije očekivao takvu odluku. Izvan svakog očekivanja", kazao
je zagrebački odvjetnik Srđan Joka koji je obišao Aleksovskog nakon
što je, po okončanju žalbene rasprave, odveden u pritvor.
"Moj je branjenik u lošem stanju i zabrinut je za svoju budućnost",
kazao je u telefonskom razgovoru za Hinu iz Haaga Joka.
Aleksovski je u srijedu ponovno uhićen tijekom rasprave pred
žalbenim vijećem Međunarodnog suda za ratne zločine (ICTY) o
žalbama koje su podnijeli tužitelji i obrana.
Predsjedavajući žalbenog vijeća britanski sudac Richard May
naložio je njegovo zadržavanje u pritvoru do odluke suda o žalbi
tužiteljstva na kvalifikaciju sukoba u Bosni i o njihovu zahtjevu
za izricanjem teže kazne - od sedam godina zatvora. Žalba obrane
odbačena je.
Aleksovski je iz Schevenningena nazvao svoju obitelj kako bi ih
obavijestio o odluci žalbenog vijeća o zadržavanju u pritvoru do
odluke o žalbi tužiteljstva, rekao je Joka.
Aleksovski je u svibnju prošle godine proglašen krivim za povrede
ratnog prava i običaja odnosno za nasilje nad zatočenicima u logoru
Kaonik početkom 1993.i osuđen na dvije i pol godine zatvora, ali je
oslobođen krivnje za povrede ženevskih konvencija.
Kako je u vrijeme prvostupanjske presude u pritvoru proboravio više
od izrečene kazne, odmah je pušten na slobodu. U Haag je doputovao
slobodan na raspravu u žalbenom postupku.
Sudac May nije odredio datum izricanje nove presude.
Osim na visinu kazne u prvostupanjskom postupku tužiteljstvo se
žalilo i na presudu kojom je ocijenjeno da tužitelji tijekom
suđenja nisu dokazali da se u Busovači, na čijem je području bio
logor Kaonik, odvijao međunarodni sukob u koji je Hrvatska bila
umiješana. Slijedom tog zaključka prvostupanjsko je vijeće i
odbacilo optužbe za povrede ženevskih konvencija, jer je preduvjet
njihove primjene postojanje međunarodnog sukoba.
U praksi ICTY-ja žalbeno je vijeće jednom već preokrenulo odluku
prvostupanjskog vijeća o karakteru sukoba. U predmetu "Tadić", u
kojem se sudilo bosanskom Srbinu Dušku Tadiću za zločine na
području Prijedora, žalbeno vijeće poništilo je zaključak
prvostupanjskog vijeća da se nije radilo o međunarodnom sukobu
presudivši da je Beograd ipak bio umiješan u rat u Bosni.
Tadiću je slijedom toga kazna bila uvećana za pet godina.
Pitanje umiješanosti Hrvatske u sukob u Bosni i Hercegovini rješava
se u još dva predmeta - presudi protiv bivšeg zapovjednika
Operativne zone Središnja Bosna Tihomiru Blaškiću te na suđenju
bivšem potpredsjedniku Herceg Bosne Dariju Kordiću i bivšem
zapovjedniku viteške brigade Mariju Čerkezu.
(Hina) ps rb