ZAGREB, 4. siječnja (Hina) - Gizmo promidžba d.o.o. uputila je danas otvoreno pismo Vijeću za radio i televiziju, zatraživši odgovore na sedam pitanja vezanih za način glasovanja na sjednici Vijeća 30. prosinca. Gizmo promidžba d.o.o
javila se na natječaj za koncesiju za obavljanje djelatnosti televizije za područje Grada Zagreba i Zagrebačke županije. Međutim, koncesiju je jednoglasnom odlukom Vijeća na toj sjednici dobio OTV d.o.o.
ZAGREB, 4. siječnja (Hina) - Gizmo promidžba d.o.o. uputila je
danas otvoreno pismo Vijeću za radio i televiziju, zatraživši
odgovore na sedam pitanja vezanih za način glasovanja na sjednici
Vijeća 30. prosinca. Gizmo promidžba d.o.o javila se na natječaj za
koncesiju za obavljanje djelatnosti televizije za područje Grada
Zagreba i Zagrebačke županije. Međutim, koncesiju je jednoglasnom
odlukom Vijeća na toj sjednici dobio OTV d.o.o.#L#
Gizmo promidžba u svome otvorenom pismu zapitala je da li je "Vijeće
kompetentno donositi odluke, kad ne zna ni način glasovanja", zatim
"koliko glasova ima svaki član Vijeća" te "imaju li članovi Vijeća
moralno pravo suditi o kvaliteti programske sheme kada nisu ljudi
iz televizijskoga svijeta".
Gizmo promidžba također je zapitala "zašto na sjednici nije bio
nazočan član Vijeća Marko Goluža, je li dopušteno pismeno
glasovanje te je li donesen poslovnik o radu Vijeća i kada".
Pita i da li je utvrđen frekvencijski plan s planom dodjele
koncesije i kada će biti objavljen te "kada će biti raspisana
koncesija za grad Zagreb za koju se želimo javiti, ako ne poništite
vašu odluku".
Gizmo promidžba također ocjenjuje kako je predsjednik Vijeća za
radio i televiziju Marko Sapunar "tendenciozno vodio sjednicu"
Vijeća za radio i televiziju.
"Duboko smo uvjereni kako samo glasovanje nije bilo pravilno i kako
bi Vijeće trebalo poništiti svoje odluke donesene na sjednici 30.
siječnja", navodi isti izvor u otvorenom pismu Vijeću za radio i
televiziju.
(Hina) pp/mb sp