FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

"SLUČAJ TISAK": SVJEDOČIO BIVŠI ŠEF PRAVNE SLUŽBE "TISKA" DUBRAVKO BIJAĆ

ZAGREB, 17. prosinca (Hina) - Svjedočenjem bivšeg šefa pravne službe "Tiska" Dubravka Bijaća i čitanjem posljednjeg iskaza svjedoka Nenada Brašnovića danas je na zagrebačkom Općinskom sudu nastavljeno suđenje Miroslavu Kutli i dvanaestero optuženih u "slučaju Tisak".
ZAGREB, 17. prosinca (Hina) - Svjedočenjem bivšeg šefa pravne službe "Tiska" Dubravka Bijaća i čitanjem posljednjeg iskaza svjedoka Nenada Brašnovića danas je na zagrebačkom Općinskom sudu nastavljeno suđenje Miroslavu Kutli i dvanaestero optuženih u "slučaju Tisak".#L# Svjedok Bijać rekao je da nema neposrednih saznanja o spornim ugovorima o kreditima koje je "Tisak" sklapao s tvrtkama "Kraljev Gambit" i "Pješak", koje su bile u sastavu Globus grupe. O tome je, kako je kazao, saznao tek krajem 1998. kada je prikupljao dokumentaciju o ukupnom poslovanju "Tiska". Govoreći o prodaji dionica "Tiska" svjedok je rekao da su predstavnici tvrtki "Ljudevit" i "Međunarodna novinska korporacija", za koje je tek kasnije saznao da pripadaju Globus grupi, 1995. obilazili male dioničare "Tiska" nudeći otkup dionica. Od tih je tvrtki, dodao je, dobivao dopise sa zahtjevima da im se dostave podaci o nekretninama, prihodima i kadrovskoj strukturi "Tiska", te da su te dopise potpisivali Tibor Kralj, koji je svjedočio u ovom postupku, i optuženi Dražen Mandić. Do 1998., kako tvrdi, nije primjećivao da je Globus grupa, koja je otkupila dio dionica "Tiska", na bilo koji način utjecala na poslovanje i vođenje "Tiska". Svjedok je istaknuo da su materijali Skupštine "Tiska" od 1995. do 1998. ukazivali da je poslovanje tog poduzeća uvijek bilo uredno, te da nikada nije čuo da je prvooptuženi Kutle nešto naređivao ili nekoga poticao da nešto učini u "Tisku". Sutkinja Koraljka Bumči potom je pročitala iskaz bivšeg vlasnika i direktora tvrtke "Ljudevit" u sastavu Globus grupe Nenada Brašnovića, koji je na raspravi 24. siječnja ove godine govorio o kupnji i prodaji dionica "Tiska" po nalogu te grupacije. Sudsko vijeće odbacilo je prijedlog branitelja da se u postupku ne sasluša knjigovodstveno-financijska vještakinja Mirta Tomljanović, na čiji su nalaz branitelji imali brojne prigovore. Odvjetnik Dragomir Jukić napomenuo je kako obrana smatra da je vještakinja na sudu iznijela lažni iskaz kada je procijenila da su dionice Zagrebačke banke u vlasništvu "Tiska" prodane po tržišnoj, a ne nominalnoj cijeni, te zatražio od Vijeća da je izuzme iz postupka. Sutkinja je istaknula da iskaz vještakinje nije proveden pred ovim Vijećem, već na ranijem suđenju, te da ona nije saslušana u obnovljenom postupku. Također je odlučila da će odluku o zahtjevu obrane za novim vještačenjem donijeti nakon ispitivanja vještakinje Tomljanović, nakon što utvrdi njezinu sposobnost i vjerodostojnost njezina nalaza. Suđenje se nastavlja 16. siječnja iduće godine ispitivanjem vještakinje. (Hina) tr az

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙