FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

RFE 28. XI. PROTEKTORAT NIJE ZA AFGANISTAN

BA-MK-YU-AF-ZAJEDNICA-Vlada-Politika RFE 28. XI. PROTEKTORAT NIJE ZA AFGANISTAN RADIO SLOBODNA EUROPA - RFE28. XI. 2001.WSJ: protektorat nije za Afganistan. Prilog Vlade Azinovića. Uz početak bonnskih pregovora o budućnosti Afganistana počela su nagađanja o mogućim političkim rješenjima koje bi međunarodna zajednica mogla nametnuti tamošnjim sukobljenim frakcijama. U današnjem uvodniku 'Wall Street Journal' upozorava na negativna iskustva nametnutih rješenja na Balkanu. Nitko normalan ne može predvidjeti ishod bonnskih pregovora. Nedavna prošlost Afganistana baš i nije obilježena uspješnim kompromisima. Činjenica da su za istim stolom u Bonnu predstavnici suparničkih frakcija u svakom je slučaju pozitivna, ali još je bolje što oko afganistanskih čelnika ne oblijeću zapadni diplomati s planovima budućeg izgleda te zemlje i zemljovidima njezine etničke podjele. Posljednja stvar na svijetu koju Afganistan treba je neki sporazum sličan Daytonskom, piše 'Wall Street Journal'. Dayton je možda doveo do okončanja rata u Bosni, ali je međunarodnu zajednicu dugoročno vezao za provedbu tog sporazuma. Na taj su način spasitelji Bosne postali trajno odgovorni za njezin opstanak. Daytonski aranžman ne odgovara ni Bošnjacima. Prestanak je rata bez sumnje dobra stvar, ali šest godina kasnije Bosna baš ne
RADIO SLOBODNA EUROPA - RFE 28. XI. 2001. WSJ: protektorat nije za Afganistan. Prilog Vlade Azinovića. Uz početak bonnskih pregovora o budućnosti Afganistana počela su nagađanja o mogućim političkim rješenjima koje bi međunarodna zajednica mogla nametnuti tamošnjim sukobljenim frakcijama. U današnjem uvodniku 'Wall Street Journal' upozorava na negativna iskustva nametnutih rješenja na Balkanu. Nitko normalan ne može predvidjeti ishod bonnskih pregovora. Nedavna prošlost Afganistana baš i nije obilježena uspješnim kompromisima. Činjenica da su za istim stolom u Bonnu predstavnici suparničkih frakcija u svakom je slučaju pozitivna, ali još je bolje što oko afganistanskih čelnika ne oblijeću zapadni diplomati s planovima budućeg izgleda te zemlje i zemljovidima njezine etničke podjele. Posljednja stvar na svijetu koju Afganistan treba je neki sporazum sličan Daytonskom, piše 'Wall Street Journal'. Dayton je možda doveo do okončanja rata u Bosni, ali je međunarodnu zajednicu dugoročno vezao za provedbu tog sporazuma. Na taj su način spasitelji Bosne postali trajno odgovorni za njezin opstanak. Daytonski aranžman ne odgovara ni Bošnjacima. Prestanak je rata bez sumnje dobra stvar, ali šest godina kasnije Bosna baš ne može poslužiti kao primjer funkcionalne države. Reforme je nemoguće provesti jer je vlast u zemlji podijeljena između dvije entitetske administracije i tri često suprotstavljene etničke skupine. Zemlje čiji vojnici čuvaju mir u Bosni ne smiju ih povući iz straha da bi njihov odlazak potaknuo nove sukobe. Nitko ne želi da se slična rješenja prenesu i na Afganistan čija unutarnja struktura dodatno otežava postizanje održivog i za sve prihvatljivog sporazuma. Za razliku od Bosne Afganistan ne leži samo par sati vožnje od Beča i okružen je susjedima od kojih neki posjeduju oružje za masovno uništenje, neki pružaju utočište radikalnim pokretima, a svi dijele povijest obilježenu nasiljem i vlašću autokrata. Ni sami se Afganistanci nisu baš pokazali ljubaznima i gostoljubivima prema strancima, od okrutnog poglavara Aleksandra Makedonskog, pa na dalje. Zapad traži rješenje koje će onemogućiti da Afganistan postane utočište za teroriste. Nema sumnje da će Afganistanci živjeti sretnije i da će bolje doprinijeti međunarodnoj zajednici ako budu mogli sami birati svoje vođe. Međunarodna zajednica može podržati taj proces usmjeravanjem pomoći skupinama unutar Afganistana koje se stvarno zalažu za uspostavu mira. Konferencija u Bonnu dobra je prilika za početak tog procesa. Ali prije nego se podvrgnu stvaranju još jednog okrutnog poglavarstva nalik onima u Bosni, na Kosovu i u Makedoniji, međunarodna zajednica i Amerika moraju jasno procijeniti opasnosti i koristi takvog truda, zaključuje 'Wall Street Journal'. (RFE)

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙