ZAGREB, 12. studenoga (Hina)- Državno sudbeno vijeće (DSV) pokrenulo je danas stegovni postupak protiv predsjednika Općinskog suda u Gvozdu Zvonimira Josipovića, a odgodilo je odlučivanje o zahtjevima za stegovnom odgovornosti
predsjednika pulskog Županijskog suda Ivana Milanovića i suca zadarskog Općinskog suda Borisa Babića.
ZAGREB, 12. studenoga (Hina)- Državno sudbeno vijeće (DSV)
pokrenulo je danas stegovni postupak protiv predsjednika Općinskog
suda u Gvozdu Zvonimira Josipovića, a odgodilo je odlučivanje o
zahtjevima za stegovnom odgovornosti predsjednika pulskog
Županijskog suda Ivana Milanovića i suca zadarskog Općinskog suda
Borisa Babića.#L#
Na dijelu sjednice DSV-a, koja je prema zakonu bila zatvorena za
javnost, prihvaćen je prijedlog za pokretanje stegovnog postupka
protiv predsjednika i suca Općinskog suda u Gvozdu Zvonimira
Josipovića zbog sumnje da je zlouporabio sudačku dužnost primajući
mito, izvijestio je predsjednik DSV-a Stanko Hautz.
Odlučivanje o pokretanju stegovnog postupka protiv Ivana
Milanovića odgođeno je radi pribavljanja dodatne dokumentacije iz
koje bi se utvrdilo je li nastupila zastara za pokretanje stegovnog
postupka koji je predložio predsjednik Vrhovnog suda Ivica Crnić
zbog Milanovićeve neažurnosti u izradi i dostavljanju sudskih
odluka.
Milanović je izostanak s ročišta ispričao bolešću, a na pripremnom
ročištu za pokretanje stegovnog postupka zastupala su ga dva
odvjetnika iz Pule.
Odlučivanje o postupku protiv suca Borisa Babića odgođeno je jer je
Babić zatražio izuzeće predsjednika Općinskog suda u Zadru, koji je
i predložio pokretanje stegovnog postupka protiv Babića zbog
sumnji da je pogodovao jednoj strani u postupku, omogućavanjem da
predmeti padnu u zastara. O tom izuzeću mora odlučiti predsjednika
Županijskog suda u Zadru.
Zbog zastare je odbijen prijedlog bivšeg predsjednika Vrhovnog
suda Marijana Ramušćaka da se Babića stegovno kazni zbog sumnje da
su zastare u pojedinim predmetima nastupile njegovom krivnjom.
Zastara nastupa šest mjeseci nakon podnošenja prijedloga.
Pripremna ročišta na kojima se odlučuje o prijedlozima za
pokretanje stegovnog postupka su prema Zakonu o DSV-u zatvorena za
javnost, osim u slučaju kada suci o čijoj se stegovnoj odgovornosti
odlučuje sami ne zatraže da i taj dio stegovnog postupka bude
javan.
Hautz je rekao da su i Milanović i Babić tražili da DSV već u fazi
odlučivanja o pokretanju stegovnih postupaka odlučuje na javnoj
sjednici, koja je sazvana za 22. studenoga.
DSV je odbio sedam zahtjeva za odobravanje kaznenog progona sudaca,
budući su ih podnijele stranke nezadovoljne ishodom nekog sudskog
postupka. Po mišljenju DSV-a nema osnova za skidanje sudačkog
imuniteta jer su upravo za odlučivanje i mišljenje o konkretnom
predmetu suci zaštićeni imunitetom.
(Hina) ggrb so