E-US-RU-POLITIKA-DIPLOMACIJA-Diplomacija-Organizacije/savezi NJ 12. XI. SZ: EUROPA JE POGREŠNO PROCIJENILA MOGUĆI ODNOS BUSHA I PUTINA NJEMAČKASUEDDEUTSCHE ZEITUNG12. XI. 2001.Zapadno-istočni dvojac"Kad se dvojica svađaju, treći se
veseli. No, što će taj treći napraviti kada se ona dvojica suprotno očekivanjima počnu dobro slagati? U tom slučaju postoje dobri izgledi da će se zbunjeno, povrijeđeno i ljubomorno duriti u kutu. Takav osjećaj neželjenosti možda obuzima Europsku uniju (...) dok sa strane prati prvi pravi sastanak na vrhu američkog i ruskog predsjednika. Naime, ono što je početkom ljeta započelo dubokim pogledom Georga Busha u dušu Vladimira Putina preraslo je u začuđujuću bliskost koja počinje donositi plodove - ali bez Europljana.Ako svi pokazatelji ne varaju i ako u posljednjem trenutku ne izbije diplomatska katastrofa, Bush i Putin možda neće u potpunosti riješiti sukob oko sporazuma o zabrani uspostave proturaketnih sustava na razgovorima početkom ovog tjedna u Washingtonu i u teksaškom gradu Crawfordu ali će smanjiti njegovu eksplozivnost ili ga u najmanju ruku odgoditi do neopasnog termina. To je poprilično postignuće prisjetimo li se da je ta rasprava o američkom proturaketnom štitu prvih mjeseci nakon ustoličenja
NJEMAČKA
SUEDDEUTSCHE ZEITUNG
12. XI. 2001.
Zapadno-istočni dvojac
"Kad se dvojica svađaju, treći se veseli. No, što će taj treći
napraviti kada se ona dvojica suprotno očekivanjima počnu dobro
slagati? U tom slučaju postoje dobri izgledi da će se zbunjeno,
povrijeđeno i ljubomorno duriti u kutu. Takav osjećaj neželjenosti
možda obuzima Europsku uniju (...) dok sa strane prati prvi pravi
sastanak na vrhu američkog i ruskog predsjednika. Naime, ono što je
početkom ljeta započelo dubokim pogledom Georga Busha u dušu
Vladimira Putina preraslo je u začuđujuću bliskost koja počinje
donositi plodove - ali bez Europljana.
Ako svi pokazatelji ne varaju i ako u posljednjem trenutku ne izbije
diplomatska katastrofa, Bush i Putin možda neće u potpunosti
riješiti sukob oko sporazuma o zabrani uspostave proturaketnih
sustava na razgovorima početkom ovog tjedna u Washingtonu i u
teksaškom gradu Crawfordu ali će smanjiti njegovu eksplozivnost
ili ga u najmanju ruku odgoditi do neopasnog termina. To je
poprilično postignuće prisjetimo li se da je ta rasprava o
američkom proturaketnom štitu prvih mjeseci nakon ustoličenja
Bushove vlade zatrovala njezin odnos s Moskvom. Optimisti u
Washingtonu (i u manjoj mjeri u Moskvi) očekuju čak da će dva
nejednaka predsjednika položiti temelj načelno novog odnosa u
okviru kojeg će Rusija trajno pronaći svoje mjesto na Zapadu.
Pesimisti u Europi strahuju pak da bi taj sporazum mogao biti
realiziran preko leđa Europljana.
Krivnju za takav eventualni ishod Europljani će morati pripisati
uglavnom sami sebi - zbog mješavine pogrešnih ocjena i
precjenjivanja vlastitih snaga iz proteklih mjeseci.
Precjenjivanje vlastitih snaga predstavljalo je ozbiljno
uvjerenje Berlina, Bruxellesa, Pariza i Rima da moraju posredovati
između Rusa i Amerikanaca. No, u Europi su previdjeli činjenicu da
su ispod sporazuma o zabrani uspostave proturaketnog sustava, o
kojem se radilo, nalaze samo dva potpisa: ruski i američki, a ne i
europski. Pogrešna se pak procjena ticala karaktera i politike
novog američkog predsjednika.
Ni takozvana hipersila Amerika ni propala nekadašnja velesila
Rusija nisu nikada namjeravale dopustiti da im se netko treći
miješa u posao - posebno ne kada je riječ o pitanjima strateškog
nuklearnog naoružanja, isključivog prerogativa supersila. Bush,
navodni vanjskopolitički laik, daleko je brže i bolje od Europljana
shvatio mješavinu ruski osjećaja koja uopće nije tako komplicirana
kao što su ovi mislili: raketno naoružanje riješit ćemo mi veliki
međusobno - i nećemo dopustiti da nas pri tome ometa nekakva sitnež,
poručivao je Bush Putinu.
Bio je to pravi melem za ranjenu rusku dušu. Amerika je ozbiljno
shvaćala Rusiju i čak joj posredovala dojam ravnopravnosti - bar na
jednom području. To je pak pomoglo Putinu da svoj cilj - uništenje
tisuća skupih bojnih glava - proda zagovornicima tvrde linije u
vlastitim redovima. Što se ticalo kineske karte kojom je Moskva
željela bockati, ona je oduvijek bila običan blef. Rusija treba
otpis dugova, nove kredite i debele investicije a Kina joj to ne
može ponuditi. Amerika može.
Druga greška Europe bila je pogrešna procjena Busha kao
prostodušnog kauboja i podivljalog unilateralista. Smatralo se da
je površan a pritom se previđalo upornost na granici sa
svojeglavošću pri ostvarivanju ciljeva koji su mu ozbiljno važni.
Kratki pogled u njegovu biografiju bio bi dovoljan da se analitičar
uvjeri: kada je George W. Bush nešto uistinu želio, uvijek je to i
dobivao.
Nacinalni proturaketni sustav bio je pak od prvog dana u samom vrhu
popisa želja američkog predsjednika. Jedan od razloga za to jest i
činjenica da Bush primarno uopće nije toliko zainteresiran za
strateške ili vojne prednosti tog nedorađenog i skupog projekta -
on ga zapravo u prvoj liniji smatra divovskim konjunkturnim
programom oživljavanja američke nacionalne privrede koja već
odavno pobolijeva. Time se Bush nadovezuje na dugu tradiciju:
naime, i navodno nezavisna privatna privreda u SAD oduvijek je
prihvaćala državne smjernice.
Dakle, Europa se malo preračunala. No, to nije razlog za uvrijeđeno
durenje. Na kraju krajeva, odnose među državama uvijek određuju
interesi i neće trebati dugo čekati da rusko-američki odnosi u
određenoj točki kolidiraju dok će rusko-europski interesi biti u
skladu. No, Europa bi ponovno trebala naučiti lekciju iz Busheva i
Putinova zagrljaja: Europljani će imati budućnost na svjetskoj
političkoj pozornici samo ako budu zajedno djelovali. U protivnom
će uvijek ostati u kutu", upozorava Wolfgang Koydl.