FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

RDW 6. XI. TKO MOŽE ODGOVARATI ZA UTAJU PDW-A

DE-HR-POREZI-Gospodarstvo/poslovanje/financije RDW 6. XI. TKO MOŽE ODGOVARATI ZA UTAJU PDW-A NJEMAČKI RADIO - RDW6. XI. 2001.Može li netko odgovarati za utaju PDV-a?Početkom mjeseca Županijski je sud u Zagrebu pokrenuo istragu protiv 15 osumnjičenih za poreznu prijevaru kojom je državni proračun oštećen za više od 21 milijuna kuna. Glavno uporište sumnje temelji se na navodnoj malverzaciji s PDV-om. Je li moguće u Hrvatskoj odgovarati za utaju poreza na dodanu vrijednost raščlanjuje Željko Ivanković: "Slučaju utajenih dvadesetak milijuna kuna poreza na dodanu vrijednost dosad se pristupalo s političke strane. Analiziralo se i pitanje odnosa državnog tužiteljstva i policije. Gospodarskom dijelu priče, koja nije manje važna, nije posvećivana posebna pažnja. Naime, kad je 1998. godine uvođen porez na dodanu vrijednost govorilo se da je njegova draž u činjenici da ne može biti utajen. Sad odjednom ispada da nije tako. Rasplet događaja međutim potvrđuje teorijski zadane teze da je PDV vrlo teško, možda nemoguće utajiti, te da je upravo zato i na taj način cijeli slučaj i otkriven.Naime, PDV u stvarnom obliku, u novcu, u gotovini plaća onaj na kraju lanca, ostao je dužnik državi od dvadeset milijuna kuna koji
NJEMAČKI RADIO - RDW 6. XI. 2001. Može li netko odgovarati za utaju PDV-a? Početkom mjeseca Županijski je sud u Zagrebu pokrenuo istragu protiv 15 osumnjičenih za poreznu prijevaru kojom je državni proračun oštećen za više od 21 milijuna kuna. Glavno uporište sumnje temelji se na navodnoj malverzaciji s PDV-om. Je li moguće u Hrvatskoj odgovarati za utaju poreza na dodanu vrijednost raščlanjuje Željko Ivanković: "Slučaju utajenih dvadesetak milijuna kuna poreza na dodanu vrijednost dosad se pristupalo s političke strane. Analiziralo se i pitanje odnosa državnog tužiteljstva i policije. Gospodarskom dijelu priče, koja nije manje važna, nije posvećivana posebna pažnja. Naime, kad je 1998. godine uvođen porez na dodanu vrijednost govorilo se da je njegova draž u činjenici da ne može biti utajen. Sad odjednom ispada da nije tako. Rasplet događaja međutim potvrđuje teorijski zadane teze da je PDV vrlo teško, možda nemoguće utajiti, te da je upravo zato i na taj način cijeli slučaj i otkriven. Naime, PDV u stvarnom obliku, u novcu, u gotovini plaća onaj na kraju lanca, ostao je dužnik državi od dvadeset milijuna kuna koji su poreznoj upravi morali sjesti na račun. Svi oni prije nisu utajivači poreza osim u slučaju da su ispostavljali račune za robu odnosno usluge koje nisu isporučili. Međutim tada su odgovorni po drugim propisima, a ne po propisu o porezu na dodanu vrijednost. Ti prethodni u lancu prebacuju svoju krivnju na posljednjeg u lancu. On pak ima vrlo efikasnu obranu ne s pravnog, već s gospodarskog stajališta - Hrvatskoj televiziji koja nikad nije plaćala porez na dodanu vrijednost oprošteno je 220 milijuna kuna. Također u Hrvatskoj upravo kreće jedna velika akcija kojom država namjerava oprostiti 23 milijarde kuna poreznih obaveza gospodarstvu, od kojih je lavovski dio upravo dugovanje po osnovi poreza na dodanu vrijednost. Drugim riječima, PDV je takav sistem koji besprijekorno bilježi obaveze. Pitanje je samo kome će ih država oprostiti, a koga će zbog neplaćanja obaveza stjerati u zatvor." (RDW)

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙